[新聞] 館長提囤屋稅「5間房300%收」　小夫妻跟

連結：https://house.ettoday.net/news/1469491 內文： 館長提囤屋稅「5間房300%收」　小夫妻跟爸媽住「愛愛」還怕尷尬 記者林彥臣／綜合報導 館長陳之漢堪稱是全台灣最知名的租屋族，在17日晚間的直播當中，再度提到「居住正義 」的議題，痛批政府不打房，讓年輕人負擔太大，活得很痛苦，也增加中小企業主創業的 壓力，讓台灣的競爭力越來越降低，台灣應該設計囤屋稅，不僅減少毫無生產力的房東， 也增加國家的稅收。 館長痛批，台灣很多大大小小的事還是不公開、不透明，如果開徵囤屋稅政府稅收可能會 變多，但是個人資產會降低，因為房價會開始掉個人資產就會降低，房價掉，房價掉了死 的只是台灣5%的人，台灣很諷刺的是，「台灣居然為了保護5%有錢人的產權，而去漠視 95%人民的未來」。 館長以「夫妻房事」強調居住正義的重要性，95%的人是沒錢買房子，或者30、40歲還跟 爸爸、媽媽住在一起的人，因為買不起房爸爸早期買房只好住著，「當結婚之後跟老婆要 打砲的時候，還要摀著她的嘴，因為我家他X的就是小！」人的居住權必須合乎正義，誰 都不希望在做愛的時候，爸爸、媽媽還去敲你的門。 館長簡單試算了一下囤屋稅，例如第一間房不收囤屋稅「合理嘛！」、第二間房子收一點 點囤屋稅就好，三間算有錢人了，必須再加重比例，可能一年需要總共繳30~40萬的囤屋 稅，超過5間房子就「300%收」，能夠持有5間以上房子就很詭異了，「就要收超級重稅了 ！一年幾百萬的繳啊」台灣一年搞不好增加好以億甚至上千億的稅金！這個對台灣的建設 有沒有幫助！ 館長表示，囤屋稅可以把有錢人過多的錢，還回來這個國家，因為賺這些房地產的錢本來 就是不義之財，是踏著人民的血汗跟未來，「賣給你背債30年」這是一種不公平的事情， 所以為什麼要居住正義，因為這一點都不正義！ 館長也不認為打房經濟會倒退，房子本來就不應該是資產，中國人錯誤的觀念「有土斯有 財」，但是在外國先進國家的觀念，有現金、有企業、有發展力、有創造力才是有未來， 台灣就是讓這些囤屋恐龍、房地產恐龍先吸了一半經濟的血，所有人都要住、所有人領薪 水都拿去供房貸，生活痛苦不堪啊，所有人要創業背了這麼高額的租金，最後的贏家是誰 ？是房東，整天躺在那裡收錢，什麼都不用管，也沒創造力，台灣會不會爛掉。 心得： 我以為居住正義應該是讓人人都有房子住，而非人人都輕鬆買得起台北市 囤屋稅一實施下去，房東增加的成本轉嫁給租屋族，租屋族反而租不起了 這就是我們的居住正義嗎? 保障弱勢有房子住 才是居住正義吧 我自己現在住在新北市 我也不會覺得 我要一定要住在台北市 國家才對得起我 房產的獲利 講成不義之財有點太過了 每個人財務分配方式不同 課徵囤屋稅還有認定困難的問題 一間房子兩個門牌 你要算他一間還是兩間? 鄉下地方的房子 沒人要去住也租不掉的 你要抓出來課重稅? 我覺得還有很多探討的空間 既然新聞出來了 就讓大家也討論一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.246.208.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1561301127.A.3E9.html