※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 各位覺得10年內房價有可能大幅下修嗎???

時間
最新2019-02-17 18:38:00
留言82則留言,28人參與討論
推噓41 ( 43237 )
我不炒房、也不是靠房地產混飯吃,只是個平凡受薪階級。 會看房版主要是不排除將房地產作為理財的一個選項。 未來十年房價是否會大幅下修?要「下修」,要修到什麼程度才算「大幅」? 以過去十年來看,大家都說房價漲很多不合理,要打房。 這是否表示房地產的漲幅大於其他資產的漲幅? 我自己很幸運的在2008年台北市買房,中古三房兩廳華廈 1300 萬。 最近去看實價登錄,去年年底本社區成交一個一模一樣格局的差不多 2500 萬。 剛好最近也有在投資海外ETF,我拿ETF來回測差不多區間的十年 我選 VT (全球股市ETF) 跟 VTI (美國市場股市ETF) 兩隻,期間 2009/1~2019/1。 2009年投入單筆 $1300,放到2019的總價值(含配息) 全球股市是 $2786,美國股市的話是 $4025,年化報酬率分別是7.85%/11.86%。 https://i.imgur.com/fG7r6jN.png
Re: [閒聊] 各位覺得10年內房價有可能大幅下修嗎???
如果每期的股息還再投資進去一起滾,結果更可觀。 全球股市是$3479,美國股市是$4906,年化報酬率10.25%/14.08%。 https://i.imgur.com/xHbTepC.png
Re: [閒聊] 各位覺得10年內房價有可能大幅下修嗎???
這樣看來,過去十年台北市房地產這個資產似乎還落後全球股市表現... 就算只以年報酬5%的標準來看,複利計算,十年下來1300萬也會超過2100萬。 (5%年報酬很多ptt股神大概不放在眼裡吧...) 短期的波動不敢講,但長期來說,所有資產價格就是一直在上漲的。 以資產的角度來看,未來10年要我賭房地產上漲、持平、下跌。 我對台灣的房價跟景氣並沒有很樂觀,但我絕對還是壓上漲.... 問題只在於,漲多少?能否優於其他資產表現? 以現在來說,我自己大概不會再投資在房地產上,反正已經有地方住了。 有閒錢就直接丟海外ETF... 但如果是無殼一族,倒是要想看看,打算「等」多久? 你等待的資金是放在哪裡?可以打敗、或至少追上市場其他資產上漲的速度嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.32.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1550199525.A.C27.html

82 則留言

※ 編輯: UncleJ (118.167.32.219), 02/15/2019 11:01:07

HarryHTC, 1F
10年就翻倍啊...酷!

aimlin, 2F
買房高手

alonsoHH, 3F
新竹房價也是翻倍呀!園區門口2008年600萬三房帶車位,

alonsoHH, 4F
現在1200三房還不一定買的到。我實在看不出來哪來下修

alonsoHH, 5F

rintoo, 6F
這就是為何我全押美股

amordelcor, 7F
你有500 1000 5000 10000萬時 你的想法就會不一樣了

adroddick, 8F
房屋自備款2成才260萬,價差賺1200萬,還省下10年租金

adroddick, 9F
……
對,房地產對一般我們這種小資階級來說, 最大的優勢就是高槓桿、資金成本便宜、而且相對安全。 巴菲特自己沒有投資太多房地產,但他也說 「30年自住房貸是穩贏的賭博」 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170308/1071655/ 但他說的是「自住」喔,並沒有鼓勵炒房....
※ 編輯: UncleJ (118.167.32.219), 02/15/2019 11:25:52

Petrovsky, 10F
巴爺爺 買蘋果 他的話參考就好

Petrovsky, 11F
不要當成 戒律

redmi2, 12F
美國持有稅那麼高 非自住買房不划算

kusomanfcu, 13F
因為自住稅率相對低阿

kusomanfcu, 14F
房產要漲幅+租金率 才是年化本益比喔 和股票一樣 要

kusomanfcu, 15F
算清楚點

redmi2, 16F
厚厚厚 美國沒分自住非自住吧 不都是房子 都1-2%

kusomanfcu, 17F
很多人搞不清楚 其實就是單純鈔票在變薄

kusomanfcu, 18F
是屋稅扣除額 算人頭的,和自住沒扣除兩樣

kusomanfcu, 19F
房屋稅 可以抵扣在所得稅上

F0r, 20F
從2008/2009回測投報要負的真的不容易

redmi2, 21F
扣除也要看你最高稅率 不是全額 25%來說也就打75折

F0r, 22F
新聞股神都是這個時候入場的 不管是什麼定存股股神 有的沒的

F0r, 23F
聽聽就好

kusomanfcu, 24F
房產投報率 你只要算上 租金補上去。自住投報和股票

kusomanfcu, 25F
平均是只差總投報10%-15%左右而已

F0r, 26F
Tosca就很實際 會告訴你高雄有些地方甚至現在還沒漲回來XDDD

kusomanfcu, 27F
尤其是自住的會壓更低

luke2007, 28F
殘忍的是...薪資沒有變兩倍

kusomanfcu, 29F
雙北 台中 是無解狀況 。 高雄是漲不起來但是租金就是

kusomanfcu, 30F
漂亮

kusomanfcu, 31F
扣除額稅率越高 抵扣越多

redmi2, 32F
真會凹 你之前說"自住稅率相對低" 美國根本沒有自住稅率

redmi2, 33F
很多是其實都是一知半解 然後還可以以訛傳訛

kusomanfcu, 34F
自住稅率本來就相對低 各國都一樣。你搞懂稅制的方向

kusomanfcu, 35F
就會清楚

kusomanfcu, 36F
做法百百種 結論不變

crazyM, 37F
年齡勝利組 那來說說2008出社會的要不要買房啊?

kusomanfcu, 38F
洲稅 房屋稅 可以抵聯邦所得稅 懂嗎?

redmi2, 39F
好啦 實質上也許會低一點點拉 那台灣呢? 你原先以為是全額

MiLu307, 72F
這篇呼應自己的心得,大家其實都在比誰賺錢比較快而已...

slu777, 73F
要留著 2028就五千萬了

Jim43, 74F
租金低、放在其他標的可能比較賺、沒有台幣貶值薪資增加跡

Jim43, 75F
象、已經有房...綜合原因影響受薪階級要不要買

soforliu, 76F
其他州我不清楚,不過佛州自住還是要繳property taxes

leocat, 77F
沒錯,融資買美股早就退休了

rahim, 78F
其實資產一直快速上漲(較薪水),就是欺負年輕人而已

rahim, 79F
家裡沒資產有能力用錢滾錢的年輕人,除非你真的天生神力很

rahim, 80F
會賺錢,否則別結婚生小孩,會過得輕鬆很多

iitsunny, 81F
讓不動產由金融商品回歸民生必需品這樣就下修了

sean2449, 82F
資產上漲什麼原因?搞清楚再來