[請益] 所謂中體西用只是政治避難用語？

看過普大橡皮操翻滿清一書 很多人可能以為中體西用就是政治需要 所以才由張之洞發明而出 但就好比高雄發大財 其一詞後面的背景就是大環境停滯 產業發展與人民就業出現困難 同樣中體西用一詞 難道不是有其背景環境因素 甚至同時代已行之有年的共識？ 最好的例證就是中醫 在日本 中醫看診已經不能望聞問切 還需要有西醫執照才能選修中醫 是以西醫為主體，把中醫當成輔助療法 在台灣 診所公開望聞問切還有官方執照 光把脈在西醫根本說不通 一堆中醫光明正大的把脈 中國醫藥學院那麼大一間開在那 中醫主體性完全延續下來 只是多了西醫方法研究中醫 這不是中體西用是啥米？ 更別提滿街的國術館與蔘藥行 想請益 中體西用似乎不是僅僅用於政治避難 而是時人的潛在共識甚是實踐的潛規則？ -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.157.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1706958821.A.17A.html