※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [國洲] 閒談沙其馬與百棗糖

最新2023-12-08 13:45:00
留言4則留言,3人參與討論
推噓2 ( 202 )
: : 作者叫莫羽静 (嘻嘻) : : 莫羽靜 這個名字取得好 : : 但你認為這是真名嗎? 你認為真有這個人嗎? : : : : 上文說法是真的嗎? : : 我查證了一下,從結論說,九成九是鬼扯。 : : : 實在是不想發文 但還是發 讓大家多些對網軍的認識 : : 剛好看到一張圖片, 檔名為 o3H9pbX.jpg, 大家可自行搜尋 : : 從圖片中已經知道的一些名字來看這是網軍或名嘴的名單, 大家可參考 : : 會注意到這份名單是因為圖片名單中排名第一的就是莫羽靜 : : 推 overno: https://i.imgur.com/VmGH6Pk.jpg
Re: [國洲] 閒談沙其馬與百棗糖
12/08 10:12
: → overno: 原來是新聞知名人物 12/08 10:13 看了圖片 真真真笑死我了 原來如此 那 m 基本上不用發文澄清食品的不同 我也基本上不用去說它是網軍名嘴名單名列第一 這種人講的話根本可以當做完全不可信 當然要去澄清也可以 只是造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 一直去澄清早晚會累死 乾脆全當是放屁 幾乎所有人都會想到全當是放屁 那要是他講的是有真有假或有真實的成分呢 我聽到的回答都是誰有時間陪他一直玩 就算他講的是有真有假或有真實的成分或是他講的真實成分我們不相信而造成我們的損失 以後也還是只能全當是放屁 就像放羊的孩子一直喊狼來了其他人就算知道以後真的狼會來也只能讓這事發生 有板友說回文和歷史沒什麼相關 我的回答是要把一些和問題有關的手機所拍的書的照片上傳到imgur太過耗時一直出問題 而且一些書的重點摘錄的的照片的發文似乎沒人關注 就只發發廢文就好了 另外有一點我覺得最搞笑, 這點可能有人不以為然或大加反對 那就是莫羽靜這個男的讓大家以為它是女的還一大堆人被騙 莫羽靜這個名字幾乎令人認為是女生的名字 可能該人在發文中也有說明或刻意或有意無意讓人認為自己是女生 沒想到一大堆人被騙 光是從多篇發文就可看出作者是男是女或是男假扮成女或是女假扮成男 這種能力不具有者不能說是動達世事人情 不知 IBIZA 以為然否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.21.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1702004645.A.ACD.html

Re: 回文串

4 則留言

leptoneta, 1F
我比較好奇為什麼你要崩潰

peterlee97, 2F
呃 為什麼忽然崩潰 而且沒有歷史點

overno, 3F
可以是生理男 心理女的 心理同性戀啊

overno, 4F
你這樣讓LGBT感覺不開心,SJW摩拳擦掌

tatungtatung 作者的近期文章

袁世凱是中華民國第一任正式大總統
: 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 我知道很多人難以接受 據我的觀察 難以接受的人可說是愛國者 其它不關心或無所謂或幸災樂禍的人都非愛國者 一開始我也是難以接受 但接
Re: [請益] 袁世凱是如何籌措軍餉的?
: → moslaa: 印象中,本板要求簡轉繁? 03/21 20:45 1. 論反對簡化字, 我絕對可以排名第一 但是太多太多歷史資料是以簡化字寫成, 除非完全不看(有可能嗎?), 不然看到最後(也不用到最後)簡化字不只從完全不會看到完全
Re: [分享]1939年汪精衛勸降廣告 致IBIZA及所有澄清日本侵華歷史的
: : 鬼子给731的洗地钱,都让汉奸吃了回扣了 : https://user.guancha.cn/main/content?id=1171496 : : → 孤煙暮蟬抖來了,下次岡本六君子一起來吧 01/24 19:09 : → 看來是
Re: [請益] 家族執政最長的唐末藩鎮
憑記憶打 記得有ㄧ個姓羅的藩鎮執政五代六人(其中兩人是兄弟), 時間超過140年 查ㄧ下唐代藩鎮表之類的資料就可以確認 不過我不想查 原因如下: 怎麼自認為不是中國人的外國人對中國史感興趣? 現在的政治風氣政治正確是自認為不是中國人的外國人
Re: [請益] 我們的中學教科書刻意隱瞞 雲林大屠殺?
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 我們的中學教科書刻意隱瞞 雲林大屠殺? : 時間: Tue Nov 7 13:44:05 2023 : : : → IBIZA: 國立
Re: [請益] 我們的中學教科書刻意隱瞞 雲林大屠殺?
: 翻遍各版中學歷史教科書 都沒有雲林大屠殺 : : 這件當年這麼慘烈的屠殺 史蹟斑斑 至少六千人(也有說法達二 三萬人) : : 且大部分是無辜遇難 近60個村被屠殺 就因為雲林支廳長認為 "雲林無良民" : : 不分
更多 tatungtatung 作者的文章...