※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[公告] 板務建議討論區與閒聊

時間
最新2019-12-23 18:53:00
留言1482則留言,24人參與討論
推噓127 ( 162351285 )
此篇文可提供板友板務建議、詢問板務相關、閒聊等等 由於a00080245板主已離職,因此由我重發,亦由我管理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.135.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1550758688.A.B71.html

1482 則留言

noonee, 1F
所以是置底文?

saisai9230, 2F
可以再選一個新的版主嗎?

vandervaal, 3F
希望恢復禁止政治文的板規

jackliao1990, 4F
之前比較少在版務相關文章或推文看到原PO 加油

kuopohung, 5F
禁止政治文根本不可能做得到

JustSad, 6F
板主需要加油?自以為是什麼咖?我要人生攻擊囉!

JustSad, 7F
媽呀!有人注音都不會,還想幫監督板主說加油呢!

JustSad, 8F
好怕啊!又要開分身檢舉我了嗎?

ksacet, 9F
加油算是鼓勵吧 有需要這麼大反應嗎

dragonclwd, 10F
希望恢復禁止政治文的板規+1

dragonclwd, 11F
不可能做到禁止政治文跟「八卦政黑文風」亂竄是兩回事

dragonclwd, 12F
尤其是解除以來僅少數人願意以「文獻、資料、數據的歷

dragonclwd, 13F
史角度」討論,多數違規處分都是因「八卦政黑文風」亂

dragonclwd, 14F
竄違反現行板規第6、7條,而判定標準模糊更有處分上的

dragonclwd, 15F
爭議,恢復禁止政治文的板規能明確標準減少爭議

killeryuan, 16F
基本上我認為政治文難以定義 最後變成心證可能很大

killeryuan, 17F
我個人遇過兩個例子 1.中國飛彈對準台灣是事實非政治

killeryuan, 18F
2.牟田口廉也是政治人物

vandervaal, 19F
我覺得需要針對政治爭吵、發政治引戰文的部分訂定罰則

vandervaal, 20F
政治引戰文通常有幾種特徵:缺乏可靠來源佐證自己的論

vandervaal, 21F
點、使用情緒性的字眼企圖引起爭吵、有可靠的資料來源

vandervaal, 22F
卻以誤導性的推論混淆視聽

dragonclwd, 23F
「有可靠的資料來源卻以誤導性的推論」這點還可以用不

dragonclwd, 24F
同史觀來解釋,其餘幾點根本無法解釋...

JustSad, 25F
人生跟人身不會分,只會開分身的喊加油= =?

ksacet, 26F
所以打錯字的人在版上沒有鼓勵版主的權利?

ksacet, 27F
不要把私人恩怨到處灑 說真的很不好看

JustSad, 28F
我違反哪一條版規了嗎?太上皇

ksacet, 29F
那j兄也沒違反什麼版規呀 /攤手

JustSad, 30F
1,板主覺得他是加油打氣,不是揶揄嘲諷嗎?

JustSad, 31F
如果板主認同他「只是」加油打氣,私人恩怨說才成立

JustSad, 32F
2,他能說板主,為何我不能說他?你也說我不是嗎?

JustSad, 33F
怎麼你們州官放火可以,我們百姓點燈不行啊

JustSad, 34F
3,承認自己是太上皇了吧,以前還不承認,嘖嘖。

ksacet, 35F
只是覺得兩邊氣度差很多 沒必要搞成這樣很難看而已

ksacet, 36F
至於誰難看... 各自心裡有數就是了 好言相勸 聽不聽隨意

Hackey, 37F
小弟今年228才開始意識到為什每年都在吵架,於是上youtu

Hackey, 38F
b看了一些影片,例如台灣bar的介紹,看完以後我跟老婆討

Hackey, 39F
論越來越起勁,但一直在一個點上無法理解,想說來這裡問

jackliao1990, 1484F
嚴謹論證並不是像你把歷史凹成時事、新聞曲解成討論

jackliao1990, 1485F
授權須清楚寫出來 契約如果不明確 依法視為未同意

jackliao1990, 1486F
法庭上不得隨便亂腦補契約沒有的東西 把私人權益當

jackliao1990, 1487F
韭菜的獨裁國家才會用腦補猜測收割私有財

A6, 1488F
#1YEBMwKV (historia) stantheman 針對性挑釁

agwoof986, 1489F
藩屬國跟殖民差不多嗎

HarunoYukino, 1490F
板主受理檢舉案、判決以一個星期為準。

HarunoYukino, 1491F
請問至今為11/14 一週(11/7)以前不處理了?

BASICA, 1492F
#1ZfGUgaO 這是一篇廢文 固定由此網友張貼類似文章

BASICA, 1493F
#1Zf5JYaL 這是另一篇廢文,板主看過覺得怎麼樣?

BASICA, 1494F
跟歷史扯的上關係嗎?

BASICA, 1495F
版上只留下與歷史相關聯的,我的意思是那兩帖無歷史學意義

BASICA, 1496F
對不起,我發錯欄位了,晚些些補正

BASICA, 1497F
再次道歉,我晚點補正檢舉

killeryuan 作者的近期文章

Re: [少年] 怪獸8號 沒思想的EVA和寄生獸拼裝體
我覺得這部就是一連載就把自己的特色給丟光光 一開始說是從清潔隊員的角度來看怪獸事件 ->馬上就變戰鬥隊員。清潔?那什麼下等人的工作? 一開始還在想要怎麼隱瞞怪獸的存在當隊員 ->馬上就暴露給全世界知道。隱瞞還怎麼裝逼? 一開始說
Re: [閒聊] 親愛的,我把艾比修好了!
火螢是病急亂投醫 不保證能研發成功但我們反正要先立人柱 沒有 火螢就他媽純智障而已 一點科學防疫觀念都沒有的神棍團體 他們找到一個末日真菌的唯一抗體攜帶者,請問: A)供起來好吃好喝慢慢研究抗體機制,人類有救啦! B)供起來好吃好喝當信仰,
Re: [討論] 余滄海是被令狐沖刺激才想搶辟邪劍譜?
※ 引述《rexpower (Rex)》之銘言: : 有人說主角不需要是完美的,我同意 : 但我認為主角需要某些特質來讓讀者喜歡他,如果作者沒寫好,那只會讓讀者反感 : 令狐沖有優點,但他的缺點卻在讀者成熟後越來越不能接受 其實金庸根本沒有
Fw: [公告] wallholla違反板規三-2 警告兩次
※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1brkZR0T ] 作者: killeryuan (龍鳥) 看板: Suckcomic 標題: [公告] wallholla違反板規三-2 警告兩次 時間: Thu Feb 22 14:25:
Fw: [公告] samm3320水桶三天 JohnShao警告兩次
※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1bXORHgV ] 作者: killeryuan (龍鳥) 看板: Suckcomic 標題: [公告] samm3320水桶三天 JohnShao警告兩次 時間: Fri Dec 22 20
[亂護] 他媽芙莉蓮根本神作
終於給我等到亂護日了吧! 我他媽就搞不懂一堆跟風黑的心理狀態 自己看不懂就直說,還腦補一堆瞎眼獨創之智障設定在那邊紮稻草人 幹幹叫說這個不合理那個不合理,廢話當然不合理,因為是從不合理的腦袋裡面想出來的 好嗎 不看原作就算了,連動畫都他媽十
Re: [討論] <北宋穿越指南> 也開始進入滅日環節
推 xupmc : 主角有現代知識外掛 可以避開颱風季 02/21 11:20 你知道 古人不是智障 他們也知道夏天會有颱風的 那為什麼元朝海軍還是選在颱風季出航進軍日本呢? 因為你避開夏天,那就會遇上秋冬的東北季風浪,13世紀前的那種木板
更多 killeryuan 作者的文章...