※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Fw: [公告] wallholla違反板規三-2 警告兩次

留言47則留言,17人參與討論
推噓20 ( 20027 )
※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1brkZR0T ] 作者: killeryuan (龍鳥) 看板: Suckcomic 標題: [公告] wallholla違反板規三-2 警告兩次 時間: Thu Feb 22 14:25:28 2024 #1bqmVIqD [動畫] 葬送的芙莉蓮
wallholla: 感覺你是不是其實看不懂劇情?02/19 16:15
此推文違反板規三-2「你沒認真看」,吐槽者本身就是來吐槽的,沒有道理 或義務要去深層次地理解作品。為了維護吐槽者的權益,本板禁止要求或指 責吐槽者「你沒認真看」、「你沒看懂」等語。 警告兩次,警告達三次將會被水桶一周,請注意。 -- 你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看 而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引 一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼!            ~ 歡迎您~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.168.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1708583131.A.01D.html

47 則留言

kekebunny, 1F
這是什麼垃圾版規

dchain, 2F
跟你的推文差不多吧

yys310, 3F
直接說出沒看懂的部分是啥就不會被警告了吧

TheoEpstein, 4F
沒這板規的話漫吐版可以廢了。護航的個個放大絕。

endlesschaos, 5F
這條哪裡不合理了?????

peterw, 6F
好久沒看到這個大絕招了

Bugquan, 7F
隔壁4-11也是啊,一堆踩線才在那邊哭說不合理,笑死

lolicone, 8F
不會啦 比某個什麼月板的雙標自由心證正常多了

louis152334, 9F
是不是沒在看板規阿…..以為可以像某些版喔一直給你

louis152334, 10F
遊走邊緣

Lydia66, 11F
芙莉蓮阿嬤海釣場要來囉www

endlesschaos, 12F
某蘿莉控不就是被判違規之後又不敢去申訴只好躲在推

endlesschaos, 13F
文嘲諷嗎?有夠可憐XD

relevart, 14F
難得看到上古禁咒

lolicone, 15F
笑死 板皇還怕人講

endlesschaos, 16F
笑死 不敢去申訴還怕人講喔 愛拿別板開玩笑就別怕

endlesschaos, 17F
被記違規嘛 被判了又只能在推文哭哭wwwww 加油喔

wallholla, 18F
等等,一個推文變警告兩次?那第一次在?

wallholla, 19F
而且認真看的人也可能受限自身理解力而導致看不懂,這

wallholla, 20F
是善意提醒,而非指責對方未認真看。如同考試而言,認

wallholla, 21F
真閱讀的人比比皆是,能理解的人卻並非所有。
輕度違規警告一次,但本條屬於中等程度違規,因此警告兩次。 不過因為考慮到初犯的狀況,因此警告三次才會水桶。 但最嚴重違規(大絕招、人身攻擊等)則第一次就會被水桶。

hasebe, 22F
因為這板對吐槽方的挑釁幾乎沒限制,自己要冷靜點(?

darkbrigher, 23F
警告兩次就跟記兩個小過一樣阿

GonFreecss, 24F
照樣造句/錯誤示範:感覺你是不是其實看不懂板規?

GonFreecss, 25F
直接糾正/正確示範:板規三清楚寫明,除了3-1、3-6外

GonFreecss, 26F
,在推文違反板規三皆記警告兩次。閣下觸犯的板規正是

GonFreecss, 27F
符合此項條件的「3-2 你沒認真看」。

GonFreecss, 28F
(我不知道為什麼公告是寫3-4)
就單純寫錯了,不好意思。

wallholla, 29F
討論我看不看得懂版規對於警告有影響嗎?若沒有你想表

wallholla, 30F
達什麼我還真的不了解?

Tzarevitch, 31F
樓樓上只是拿板規作做範例……上下都是講同一件事,但

Tzarevitch, 32F
在漫吐版吐槽要像後者一樣具體說明……這樣的意思……

GonFreecss, 33F
抱歉更正一下樓上,是「護航」建議直接指正,不是吐槽

GonFreecss, 34F
我重來一次好了。因為wallholla你在18樓的推文問警告

GonFreecss, 35F
為什麼是兩次(*1),在19~21樓對公告中的違規推文用意

GonFreecss, 36F
進行解釋(*2),我根據以上兩點擅自認定你沒有看懂板規

GonFreecss, 37F
,或者完全沒有看過相關段落。

GonFreecss, 38F
這正好與本篇公告的情境有類似之處,於是我在24~27樓

GonFreecss, 39F
我自己的推文中具體演示何謂錯誤護航、正確護航。

GonFreecss, 40F
「錯誤示範」直接照抄你的範本,而「正確示範」則按照

GonFreecss, 41F
板規建議方式「用理直氣和的態度直接糾正或說出意見」

GonFreecss, 42F
當你試圖『善意提醒』該吐槽文原po,請「提出你所感受

GonFreecss, 43F
到的是什麼,讓大家理解」。正確護航應該是像其他推文

GonFreecss, 44F
一樣解釋自身觀感,或者直接指正原po認知有誤的部分

Tzarevitch, 45F
啊對,說反了 囧>"

wallholla, 46F
恩?
※ 編輯: killeryuan (1.162.176.76 臺灣), 03/11/2024 20:33:26

pp1877, 47F
就有人受限自身理解力而導致看不懂板規跟警告怎樣算而已。
※ 轉錄者: killeryuan (111.243.118.157 臺灣), 04/02/2024 03:41:48

killeryuan 作者的近期文章

Fw: [公告] samm3320水桶三天 JohnShao警告兩次
※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1bXORHgV ] 作者: killeryuan (龍鳥) 看板: Suckcomic 標題: [公告] samm3320水桶三天 JohnShao警告兩次 時間: Fri Dec 22 20
更多 killeryuan 作者的文章...