※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述?

最新2024-05-27 13:34:00
留言19則留言,11人參與討論
推噓6 ( 6013 )
※ 引述《Ender5566 (56終結者)》之銘言: : 民進黨說 : 這次藍白要通過的國會藐視法這個惡法 : 1.可以要求企業的營業祕密 : 2.可以獲得軍方的軍事機密 : 3.可以侵害普通老百姓的財產 : 4.隨便羞辱官員並罰錢。 : 如果這個法 像他們所說一般的邪惡 : 企業怎麼沒出來靠邀? 軍方怎麼沒出面說不妥? : 然後民進黨就看著他慢慢進行? : 然後抗議也只挑2、5 : 不覺得好笑? : 你推一個人出來絕食抗議我還比較能接受 : 媽的這法律 真要你們說的這麼恐怖 : 那人民又不是白痴 下次國會你們不就全包 在那邊瞎操心。 : 國民黨是該死 但把他們救活的不就你們 : 完全執政 你他媽的就餓一陣子 : 等國民黨死光 你再來吃相難看 豈不美哉? : 詐騙集團這麼猖獗 覺得執政黨也那麼愛愚民我真的受不了 其實要年輕人回頭超簡單的 組個法學三人組 前鋒吳宗憲 次鋒翁曉玲 主將黃國昌 有法律實務又有法學博士 把考不上律師的苗博雅 搞黑熊的沈柏洋 以及一眾不學無術學者與中研院的前同僚 辯到說不出話來 叫這群人滾回去從法學緒論重新讀 年輕人自然而然就回來了 簡簡單單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716783907.A.607.html

19 則留言

fxxkmt, 1F
問題是國蔥不敢啊!42.73.76.230

alanjiang, 2F
真的,唯一有問題的就是國蔥老師自己220.134.102.169

alanjiang, 3F
一個人就可以打爆對面了不需要那麼多人220.134.102.169

nepenthes7, 4F
開辯論會國民眾黨會被釘在牆上42.78.38.181

nepenthes7, 5F
連記者都辯不贏42.78.38.181

lym0715, 6F
真的 太棒了 要辯論了嗎?趕快來把白藍49.216.26.65

lym0715, 7F
認為考不上律師苗仔痛電一下 快點去跟你49.216.26.65

lym0715, 8F
們的國昌大師說一下 不要再躲了49.216.26.65

h5t6566556, 9F
拜託我想看啊111.83.222.247

bonvivre, 10F
那麼強就約啊,問題就不敢啊1.200.22.240

piliwu, 11F
超想看的快約114.136.204.50

mouscat, 12F
很正確的策略 除了無法實行外沒什麼問題103.44.33.190

surreal514, 13F
吳宗憲不行 等法過了我再跟你說明36.229.37.145

surreal514, 14F
一看就會被人釘個亂七八糟的 翁曉玲36.229.37.145

surreal514, 15F
能說出立委可以任免行政官員 這法學36.229.37.145

surreal514, 16F
博士怎麼來的令人懷疑 國民黨那兩36.229.37.145

surreal514, 17F
隻都廢物啦 還是蔥哥自己上 吧36.229.37.145

Iraq, 18F
支持1.160.196.54

qwert1629, 19F
二樓的笑話不錯笑49.216.22.5

saviora 作者的近期文章

Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 倒閣其實對藍綠白都不划算 : 選完最大可能還是藍白過半 畢竟多11席 : 對賴來說一樣跛腳 : 但大概率藍白會少個幾席 甚至多出幾席是第四黨 : 對藍白基本上沒好處 : 現在擴權藍白才是最大
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人
:影片如下 :https://youtu.be/uU3aiKBmDyc?si=rwxMNNnrAN-aZbji :以上不代表本人論述 各自若有興趣 :自行定奪意見 :順道一提 明天苗要找林明昕政務委員去 :她YouTube 直播,我是不會看
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議 ->行政院遞交總統->總統公布 若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲 所以現在知所進退是甚麼意思 行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
我是不知道這屆立委到底在想什麼 從1990年到今為止超過11次行政院提出覆議案 其中有爭議最大的319真調會 也沒立委嗆行政院院長覆議不過就自己滾 要行政院院長滾蛋就提不信任案 在那邊之所進退
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
※ 引述《afflic (afflic)》之銘言: : 不曉得國外有沒有處理過這樣的案例 : 比如說像同婚問題 : 雖然大法官判定違憲 : 但全民公投結果基本上還是反對同婚 : 如果今天大法官的判決嚴重違背大部分民意 : 那該判決應屬無效吧
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言: : 現在華為已經要進入3奈米了 : https://www.youtube.com/watch?v=fFATz2cINWY : 林郁方表示 華為就是能創造奇蹟 彎道超車 : 如今中國又
Re: [討論] 民進黨立委趕快提倒閣吧!
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 看傅崐萁和黃國昌每天在立法院惡搞就不爽,反正現在重選民進黨穩贏,犧牲一個行政院 : 長換國會多數沒什麼不好,民進黨立委趕快提倒閣吧! 不信任案條件 1.1/3立委連署 2.1/2立委
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://udn.com/news/story/123475/7994123 : 立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定 : 廢除監察
更多 saviora 作者的文章...