※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述?
※ 引述《Ender5566 (56終結者)》之銘言:
: 民進黨說
: 這次藍白要通過的國會藐視法這個惡法
: 1.可以要求企業的營業祕密
: 2.可以獲得軍方的軍事機密
: 3.可以侵害普通老百姓的財產
: 4.隨便羞辱官員並罰錢。
: 如果這個法 像他們所說一般的邪惡
: 企業怎麼沒出來靠邀? 軍方怎麼沒出面說不妥?
: 然後民進黨就看著他慢慢進行?
: 然後抗議也只挑2、5
: 不覺得好笑?
: 你推一個人出來絕食抗議我還比較能接受
: 媽的這法律 真要你們說的這麼恐怖
: 那人民又不是白痴 下次國會你們不就全包 在那邊瞎操心。
: 國民黨是該死 但把他們救活的不就你們
: 完全執政 你他媽的就餓一陣子
: 等國民黨死光 你再來吃相難看 豈不美哉?
: 詐騙集團這麼猖獗 覺得執政黨也那麼愛愚民我真的受不了
其實要年輕人回頭超簡單的
組個法學三人組 前鋒吳宗憲 次鋒翁曉玲 主將黃國昌 有法律實務又有法學博士
把考不上律師的苗博雅 搞黑熊的沈柏洋 以及一眾不學無術學者與中研院的前同僚
辯到說不出話來 叫這群人滾回去從法學緒論重新讀
年輕人自然而然就回來了 簡簡單單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716783907.A.607.html
Re: 回文串
-271
[討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述?
HatePolitics05/27 10:38
732
Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述?
HatePolitics05/27 11:28
619
> Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述?
HatePolitics05/27 12:25
020
Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述?
HatePolitics05/27 12:38
19 則留言
saviora 作者的近期文章
Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 倒閣其實對藍綠白都不划算 : 選完最大可能還是藍白過半 畢竟多11席 : 對賴來說一樣跛腳 : 但大概率藍白會少個幾席 甚至多出幾席是第四黨 : 對藍白基本上沒好處 : 現在擴權藍白才是最大
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人
:影片如下 :https://youtu.be/uU3aiKBmDyc?si=rwxMNNnrAN-aZbji :以上不代表本人論述 各自若有興趣 :自行定奪意見 :順道一提 明天苗要找林明昕政務委員去 :她YouTube 直播,我是不會看
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議 ->行政院遞交總統->總統公布 若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲 所以現在知所進退是甚麼意思 行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
我是不知道這屆立委到底在想什麼 從1990年到今為止超過11次行政院提出覆議案 其中有爭議最大的319真調會 也沒立委嗆行政院院長覆議不過就自己滾 要行政院院長滾蛋就提不信任案 在那邊之所進退
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
※ 引述《afflic (afflic)》之銘言: : 不曉得國外有沒有處理過這樣的案例 : 比如說像同婚問題 : 雖然大法官判定違憲 : 但全民公投結果基本上還是反對同婚 : 如果今天大法官的判決嚴重違背大部分民意 : 那該判決應屬無效吧
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言: : 現在華為已經要進入3奈米了 : https://www.youtube.com/watch?v=fFATz2cINWY : 林郁方表示 華為就是能創造奇蹟 彎道超車 : 如今中國又
Re: [討論] 民進黨立委趕快提倒閣吧!
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 看傅崐萁和黃國昌每天在立法院惡搞就不爽,反正現在重選民進黨穩贏,犧牲一個行政院 : 長換國會多數沒什麼不好,民進黨立委趕快提倒閣吧! 不信任案條件 1.1/3立委連署 2.1/2立委
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://udn.com/news/story/123475/7994123 : 立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定 : 廢除監察
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推