※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

[討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述？

時間
最新2024-05-27 12:49:00
留言71則留言，32人參與討論
推噓-2 ( 12推14噓45→ )
回文4則回文
民進黨說 這次藍白要通過的國會藐視法這個惡法 1.可以要求企業的營業祕密 2.可以獲得軍方的軍事機密 3.可以侵害普通老百姓的財產 4.隨便羞辱官員並罰錢。 如果這個法 像他們所說一般的邪惡 企業怎麼沒出來靠邀？ 軍方怎麼沒出面說不妥？ 然後民進黨就看著他慢慢進行？ 然後抗議也只挑2、5 不覺得好笑？ 你推一個人出來絕食抗議我還比較能接受 媽的這法律 真要你們說的這麼恐怖 那人民又不是白痴 下次國會你們不就全包 在那邊瞎操心。 國民黨是該死 但把他們救活的不就你們 完全執政 你他媽的就餓一陣子 等國民黨死光 你再來吃相難看 豈不美哉？ 詐騙集團這麼猖獗 覺得執政黨也那麼愛愚民我真的受不了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.4.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716777517.A.DA2.html

年輕人民進黨

71 則留言

→

lesnaree2, 1F
你看對岸小粉紅這麼多就知道了 洗腦101.12.162.136

→

iam0718, 2F
股票兩萬一 年輕人都有賺到111.255.98.18

→

alanjiang, 3F
歐洲商會表示?220.134.102.169

噓

Kunimoto, 4F
立委是不一定會濫權 那為何要給他們擴權1.174.87.145

推

wilson3435, 5F
你沒發現他們論述主軸是抗中保台，不218.35.143.24

→

wilson3435, 6F
是法案嗎218.35.143.24

推

ai2311, 7F
歐洲商會明明就引述你民進黨的說法 他們42.73.91.155

→

ai2311, 8F
根本沒譴責 被洗成歐洲商會抗議42.73.91.155

推

redbeansyrup, 9F
外商是真的出來說不妥了42.70.58.56

噓

roserta, 10F
怎麼不說民進黨更接近民眾？42.77.118.130

→

redbeansyrup, 11F
美國人也說不妥了42.70.58.56

→

xox5678, 12F
真的 台積電都沒說話了101.12.19.168

→

xox5678, 13F
綠畜無能崩潰101.12.19.168

→

redbeansyrup, 14F
一堆說不妥的你都沒看到，去看新聞42.70.58.56

→

redbeansyrup, 15F
ㄅ42.70.58.56

→

pinacolada, 16F
有喔 民眾就沒有從事商業？1.168.33.191

推

yhyang1991, 17F
藍白好壞壞跟賣台簡單明瞭 誰還要花111.71.75.31

→

yhyang1991, 18F
時間去查證111.71.75.31

→

pinacolada, 19F
國防委員會的立委沒人出面？1.168.33.191

→

redbeansyrup, 20F
志棋77陳凝觀也說不妥42.70.58.56

噓

g9122xj, 21F
你該問這麼明顯有問題的法案藍白是怎麼會101.10.45.159

→

g9122xj, 22F
這麼硬剛也要推101.10.45.159

推

rwhung, 23F
美國阿爸都發聲了…114.40.61.153

噓

Goatrae, 24F
因為民進黨的論述真實 藍白就在騙啊111.71.213.162

→

pinacolada, 25F
小綠77請的那尊咬黨產的人說法真的通1.168.33.191

→

Goatrae, 26F
企業敢出來靠邀不怕被抵制?靠綠營發聲啊111.71.213.162

推

cg323, 27F
你看誰掌握了媒體話語權 ?60.248.227.72

推

ALAN781215, 28F
色違法直接起訴都不可怕了怕這個？49.218.90.104

→

snake2017, 29F
官商勾結，企業怎敢得罪狗民黨114.26.90.176

→

snake2017, 30F
更何況舔共發大財114.26.90.176

噓

wayne62, 31F
你這個反證法，不成立啊。商人不一定150.116.177.120

→

wayne62, 32F
願意這麼快站出來，因為很容易被貼上150.116.177.120

→

wayne62, 33F
政治標籤，一般應該會先私下運作。150.116.177.120

噓

aragorn747, 34F
歐商靠腰裝沒看到 美商靠腰裝民進黨49.216.223.29

→

aragorn747, 35F
找的幫手49.216.223.29

噓

a186361, 36F
院會2、5開當然2、5抗議啊，其他天抗議49.216.221.20

→

a186361, 37F
給誰看49.216.221.20

推

pinacolada, 38F
美國早就是綠共側翼了所以不算辣1.168.33.191

→

a186361, 39F
你不如問為什麼藍白拿不出可以說服民眾49.216.221.20

→

wayne62, 58F
但台灣有個立委洩密二人組馬文君 徐巧芯150.116.177.120

推

iwinlottery, 59F
40%智障42.70.107.159

→

x0845, 60F
有免費吃喝又能騙鮑 你說好不好49.216.221.169

推

azcookie, 61F
民族主義111.255.101.18

→

ty1111, 62F
吃民進黨的論述(X) 不吃大便(O)114.27.86.3

噓

tim1112, 63F
軍人出來會被罵干政啊111.80.201.38

噓

swbthj, 64F
因為dpp說的是事實啊42.77.228.94

噓

ccucwc, 65F
立院是2、5開會都不知道？1.73.149.8

噓

Zsanou, 66F
會信藍白的真的有問題223.137.247.217

→

ccucwc, 67F
只有小草會週日去人家沒上班的黨部抗議1.73.149.8

噓

lolicone, 68F
因為有看法條的人都知道藍白講的事情根111.80.202.107

→

lolicone, 69F
本不存在。基本上，這些抗議民眾講的比111.80.202.107

→

lolicone, 70F
民進黨更深入。111.80.202.107

→

linceass, 71F
哪有吃 網路那群綠畜網軍=年輕人？1.200.48.234

Ender5566 作者的近期文章

[討論] 綠民硬要說藍白要侵害人民自己信嗎？
藍白 通過 國會擴權法 看來還有一段路要走 綠色人士說的 擴權 或是 有獲取秘密的疑慮 惡整官員 這些說法我都蠻能接受的 但說是想侵害人民 這說法 為啥他們能說的樂此不疲 真的有人相信嗎？
[討論] 台語vs原住民。
每次扯到 台灣人要會說台語問題 就會有人扯原住民出來坦 之前每次都很有效 但隨著青鳥族群出來 年輕人愛台意識大增 覺得本土文化重要 原住民又跟花蓮有關 選上花蓮王的原住民 被罵 無可厚非 那是不是原住民會被當成本土陣營的敵人 最後是台灣人就
[討論] 大家不開冷氣歡迎黃仁勳來台投資可好？
黃仁勳想來台灣投資 怕缺電 那我們民眾一起共體時艱 這個夏天不吹冷氣 蘇澳電廠加緊開工 爭取老黃來台投資 台灣經濟一飛沖天! 大家說好不好？
[討論] 還沒進場的股民是不是會投給藍白？
聽說只要投藍白 股市就會崩盤 我想入場好久了 但有人說現在高點要冷靜 有點想投藍白耶 只是沒有下次選舉 加上自費建設一堆 是不是還是虧？
[討論] 用內顯的人是不是支持統一？
[討論] 用內顯的人是不是支持統一？
[討論] 黃珊珊今天的位子會被作文章嗎？
[討論] 黃珊珊今天的位子會被作文章嗎？
[討論] 對於敵對政黨的支持者，你們怎麼想的？
這幾天使用Threads的心得是 感覺現在的選民都對敵對政黨的支持者 沒有任何雅量 覺得只有自己支持的是對的 其他人都錯的。 我記得以前 國民兩黨時期 選政黨還是中華民國 VS 台灣的認同之爭 還有 某些政黨的屬性 偏經濟 某些保護農民 之
[討論] 我覺得動監察院，會讓台派很難堪。
[討論] 我覺得動監察院，會讓台派很難堪。
[討論] 民眾黨進度這麼快，小草有嚇到嗎？
民眾黨 選前 承諾啥 我不清楚 但國會改革法 應該有吧 選院長的時候一直提 只有國民黨說會配合 游錫堃個人配合 的那個 不到半年 居然三讀了 各位小草們怎麼想的呢？ 1.哇靠 國昌老師加油 再接再厲 吹哨者保護法(本人好像說時間上會來不及)
更多 Ender5566 作者的文章...