※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 反質詢的定義是吧
反質詢(counter-interrogation)是一種行為,指在調查過程中,被調查者未能正面回應
或配合調查者的質詢,而是通過質詢調查者自身的問題、轉移話題、拖延時間、分散注意力
或採取其他干擾或阻撓調查進行的言論或行為,以影響調查的正常進行。
這一行為通常被視為故意妨礙調查,可能涉及試圖隱瞞事實、逃避責任或阻止調查的順利進
行,因而可能會引發相應的法律或紀律處分。
也就是說,
以回答與調查目標無關之言論
及與調查目標無關之行為舉止的方式
間接拒絕配合調查
也就等於拒絕配合調查
所以本來就是符合拒絕調查的定義了
處罰合情合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.23.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716722186.A.AA0.html
Re: 回文串
26237
> [討論] 反質詢的定義是吧
HatePolitics05/26 19:16
219
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
HatePolitics05/26 19:31
43325
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
HatePolitics05/26 19:58
14
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
HatePolitics05/26 21:14
499
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
HatePolitics05/26 21:22
774
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
HatePolitics05/26 21:43
-27
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
HatePolitics05/26 22:03
237 則留言
meblessme 作者的近期文章
[討論] 監院改民選,可監督行政立法司法
如果監察院不廢 改成民選 可以對每個府院的人員擁有調查彈劾權 不分總統府行政立法司法法官大法官 也有專職人員能負責執行 當然為了避免專權 它定期改選,沒能力修法調整自己的任期,權力與待遇 這樣會不會比較好
[討論] 如果沒禁反質詢可能發生的事
如果能夠反質詢 絕對會發生的事情 就像現在的執政反監督在野一樣 藍白質詢:發生了xxxx事,到底是怎樣請你回答 被質詢者:你上次什麼時候做過什麼什麼事,請給個交代 藍白質詢:發生了xxxx事,到底是怎樣請你回答 被質詢者:你上次什麼時候做過
[討論] 台灣專制但聽話,美國會想保護嗎
跟現在台灣不那麼專制,但也不太聽話比起來 如果台灣出了一個獨裁政權 強制徵兵 服役三年 學以色列全民皆兵 美國爸爸說什麼都是對的 國防預算需要多少 台灣就編多少 那美國會比較想要保護台灣嗎?
[討論] 20萬?也太便宜了!
拒絕證言最高罰10萬 會被需要上台提供證言的人 不說財富自由 ,身價數百萬總該有的 100萬至少可以拒絕10次 一千萬至少可以拒絕一百次 是不清楚一個問題算一次還是一次出席算一次 一次拒絕回答那下一次最短間隔多久 不過既然10萬是上限,還需
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣
似乎在野要把合作搞到底了 那麼,沒有行政權,執法權,軍權 的台灣國會 如果行政權完全不鳥立法院 立法院能做甚麼 如果預算全部封殺 行政權能拿到錢嗎,能印鈔嗎
[黑特] 台灣的反中宣傳,實在不必針對中國高層
感覺台灣的反中宣傳 都永遠著重在習近平跟中國中央身上 可是只看中央的話 統獨其實對百姓來說就是換了個政府而已 人們反而無感吧! 尤其民進黨幹的也很多問題 不是可以更著重於對岸的內政 就像中國的大外宣 就主打一個各國內政 別國內政一個哪裡不好
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→