※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 反質詢的定義是吧

最新2024-05-26 21:28:00
留言19則留言,7人參與討論
推噓2 ( 2017 )
※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言: : 反質詢(counter-interrogation)是一種行為,指被調查者在面對調查者的質詢時,未能 : 正面回應或配合調查,反而反過來質詢調查者自身的問題或行為,以分散注意力或轉移焦點 : ,從而影響調查進行。 : 這一行為通常被視為對調查進程的干擾或阻撓,可能涉及試圖避免披露不利信息或拖延調查 : 進度,因此可能會引發相關的法律或紀律處分。 : 也就是說, : 以回答與調查目標無關之言論 : 及與調查目標無關之行為舉止的方式 : 間接拒絕配合調查 : 也就等於拒絕配合調查 : 所以本來就是符合拒絕調查的定義了 : 處罰合情合理 那個啊,我是說 你講的東西,是現行法條就有的喔 「質詢之答覆,不得超過質詢範圍之外」 https://i.imgur.com/0KLPbOO.jpg
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
所以反質詢定義 肯定不是你上面講的那樣 再回去想想吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716723066.A.1D6.html

19 則留言

piggybill, 1F
問題是現在就是主席制止以後又能怎樣114.137.60.52

piggybill, 2F
民進黨反對國會改革就是支持質詢擺爛114.137.60.52

piggybill, 3F
114.137.60.52
你把模糊不清的「反質詢」加進去 其實就是藍白立委怕自己的「反智質詢」被有專業素養的官員嘴到崩潰 所以寫進法條裡面禁止官員糾正立委的錯誤
※ 編輯: shirman (49.216.160.111 臺灣), 05/26/2024 19:37:01

redbeansyrup, 4F
那立委亂問是不是也該處罰118.150.187.148

redbeansyrup, 5F
立委亂問不用罰,官員亂答要罰,這118.150.187.148

redbeansyrup, 6F
三小118.150.187.148
我相信大家期待的國會改革是提升立委素質 結果藍白的國會改革卻是保障立委在國會裡做些反智行為
※ 編輯: shirman (49.216.160.111 臺灣), 05/26/2024 19:39:07

piggybill, 7F
立委就民眾選的阿 誰叫你亂選 立委亂114.137.60.52

piggybill, 8F
問就選不上啊 官員反質詢會怎樣嗎114.137.60.52
蛤? 現在反質詢會被關耶 什麼叫會怎麼樣? 「國會改革」通過後,國會就變成立委亂問的天堂了 還在會怎麼樣?
※ 編輯: shirman (49.216.160.111 臺灣), 05/26/2024 19:40:39

ohohohya, 9F
質詢擺爛又怎樣 你立委不會砍預算喔 智111.71.107.77

ohohohya, 10F
111.71.107.77

CenaC, 11F
所以立法沒有疊床架屋啊 不然你找出哪條「49.216.110.75

CenaC, 12F
新立法」的與此相同 綠粉連自己在反對的在49.216.110.75

CenaC, 13F
法條中都不知道卻在反對49.216.110.75

ydi, 14F
反質詢並不會被關,說謊才會182.234.121.140

CavendishJr, 15F
最好笑的是,立法院的研究連官員答27.53.237.13

CavendishJr, 16F
覆是否超過質詢範圍都無法解釋了27.53.237.13

CavendishJr, 17F
Re: [討論] 反質詢的定義是吧

meblessme, 18F
綠營有素養的官員被國昌電到都說不出223.139.84.155

meblessme, 19F
話來耶223.139.84.155

shirman 作者的近期文章

[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣
聯合報報導說 習近平說「台灣是誘餌,美國想刺激中國去打台灣,中國不會上當」 不得不說,這彎轉得有點大啊 我曾經預言過: 總有一天,中國會刪除網路上所有武統發言 然後官方正式定調說 「中國自始至終都尊重台灣是獨立國家的事實,那些宣傳中國試圖武
[討論] 從理性中立到我也投綠
10年前討論政治,但凡開頭就講「我理性中立……」 這樣講的人多半是藍粉 因為藍營實在太臭了,不敢承認自己挺藍 後來因為自稱理性中立的藍粉太多了 連帶把「理性中立」這個詞也污染了 還大家一聽到「理性中立」就聯想到藍營 今日現在 靠背喔,大概是
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 所以馬辦覺得以下命題為非 : 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 : 那請問馬辦 你是認為以下何者為真? : 1. 中華民國隸屬於中華人民共和國 : 2. 中華人民共和國隸屬於中華民國 : 3.
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 2022年,高虹安選市長,說要徹底清查! : 12億的新竹棒球場!!! : 結果現在不了了之!???????? : 前年說 女廁門鎖裝反,棒球場的問題要多少有多少! : 球員也受傷
更多 shirman 作者的文章...