![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/0KLPbOO.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言:
: 反質詢(counter-interrogation)是一種行為,指被調查者在面對調查者的質詢時,未能
: 正面回應或配合調查,反而反過來質詢調查者自身的問題或行為,以分散注意力或轉移焦點
: ,從而影響調查進行。
: 這一行為通常被視為對調查進程的干擾或阻撓,可能涉及試圖避免披露不利信息或拖延調查
: 進度,因此可能會引發相關的法律或紀律處分。
: 也就是說,
: 以回答與調查目標無關之言論
: 及與調查目標無關之行為舉止的方式
: 間接拒絕配合調查
: 也就等於拒絕配合調查
: 所以本來就是符合拒絕調查的定義了
: 處罰合情合理
那個啊,我是說
你講的東西,是現行法條就有的喔
「質詢之答覆,不得超過質詢範圍之外」
https://i.imgur.com/0KLPbOO.jpg
所以反質詢定義
肯定不是你上面講的那樣
再回去想想吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716723066.A.1D6.html
![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/0KLPbOO.jpg)
Re: 回文串
26237
[討論] 反質詢的定義是吧
HatePolitics05/26 19:16
219
> Re: [討論] 反質詢的定義是吧
HatePolitics05/26 19:31
43325
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
HatePolitics05/26 19:58
14
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
HatePolitics05/26 21:14
499
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
HatePolitics05/26 21:22
774
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
HatePolitics05/26 21:43
-27
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
HatePolitics05/26 22:03
19 則留言
shirman 作者的近期文章
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣
聯合報報導說 習近平說「台灣是誘餌,美國想刺激中國去打台灣,中國不會上當」 不得不說,這彎轉得有點大啊 我曾經預言過: 總有一天,中國會刪除網路上所有武統發言 然後官方正式定調說 「中國自始至終都尊重台灣是獨立國家的事實,那些宣傳中國試圖武
[討論] 從理性中立到我也投綠
10年前討論政治,但凡開頭就講「我理性中立……」 這樣講的人多半是藍粉 因為藍營實在太臭了,不敢承認自己挺藍 後來因為自稱理性中立的藍粉太多了 連帶把「理性中立」這個詞也污染了 還大家一聽到「理性中立」就聯想到藍營 今日現在 靠背喔,大概是
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 所以馬辦覺得以下命題為非 : 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 : 那請問馬辦 你是認為以下何者為真? : 1. 中華民國隸屬於中華人民共和國 : 2. 中華人民共和國隸屬於中華民國 : 3.
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 2022年,高虹安選市長,說要徹底清查! : 12億的新竹棒球場!!! : 結果現在不了了之!???????? : 前年說 女廁門鎖裝反,棒球場的問題要多少有多少! : 球員也受傷
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→