![Re: [討論] 罪行法定一定要明確是吧](https://i.imgur.com/tuAWow6.jpeg)
![Re: [討論] 罪行法定一定要明確是吧](https://i.imgur.com/Fz9fnJn.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 罪行法定一定要明確是吧
※ 引述 《meblessme (人身攻擊是爛人)》 之銘言：
: → robi: https://i.imgur.com/tuAWow6.jpeg 220.134.201.185 05/27 00:12
: → robi: https://reurl.cc/ZeNx5A 220.134.201.185 05/27 00:12
https://i.imgur.com/Fz9fnJn.jpeg
釋字第545號解釋又進一步補充：
法律就前揭違法或不正當行為無從鉅細靡遺悉加規定，因以不確定法律概念予以規範，惟其
涵義於個案中並非不能經由適當組成之機構依其專業知識及社會通念加以認定及判斷，並可
由司法審查予以確認，則與法律明確性原則尚無不合。」
立法院 立法院院會算不算適當組合之機構
對於反質詢還有什麼機構能比立法院專業？
而且有沒有經過司法審查予以確認 有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.223.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716758114.A.54C.html
Re: 回文串
599
[討論] 罪行法定一定要明確是吧
HatePolitics05/26 22:34
03
Re: [討論] 罪行法定一定要明確是吧
HatePolitics05/27 00:18
016
Re: [討論] 罪行法定一定要明確是吧
HatePolitics05/27 01:03
238
> Re: [討論] 罪行法定一定要明確是吧
HatePolitics05/27 05:15
016
Re: [討論] 罪行法定一定要明確是吧
HatePolitics05/27 08:33
38 則留言
meblessme 作者的近期文章
[討論] 監院改民選，可監督行政立法司法
如果監察院不廢 改成民選 可以對每個府院的人員擁有調查彈劾權 不分總統府行政立法司法法官大法官 也有專職人員能負責執行 當然為了避免專權 它定期改選，沒能力修法調整自己的任期，權力與待遇 這樣會不會比較好
![[討論] 罪行法定一定要明確是吧](https://i.imgur.com/xHpNZLT.jpeg)
![[討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/4RUxqGm.gif)
[討論] 如果沒禁反質詢可能發生的事
如果能夠反質詢 絕對會發生的事情 就像現在的執政反監督在野一樣 藍白質詢：發生了xxxx事，到底是怎樣請你回答 被質詢者：你上次什麼時候做過什麼什麼事，請給個交代 藍白質詢：發生了xxxx事，到底是怎樣請你回答 被質詢者：你上次什麼時候做過
[討論] 台灣專制但聽話，美國會想保護嗎
跟現在台灣不那麼專制，但也不太聽話比起來 如果台灣出了一個獨裁政權 強制徵兵 服役三年 學以色列全民皆兵 美國爸爸說什麼都是對的 國防預算需要多少 台灣就編多少 那美國會比較想要保護台灣嗎？
[討論] 20萬？也太便宜了！
拒絕證言最高罰10萬 會被需要上台提供證言的人 不說財富自由 ，身價數百萬總該有的 100萬至少可以拒絕10次 一千萬至少可以拒絕一百次 是不清楚一個問題算一次還是一次出席算一次 一次拒絕回答那下一次最短間隔多久 不過既然10萬是上限，還需
[討論] 台灣行政如完全不理立法，立法能怎樣
似乎在野要把合作搞到底了 那麼，沒有行政權，執法權，軍權 的台灣國會 如果行政權完全不鳥立法院 立法院能做甚麼 如果預算全部封殺 行政權能拿到錢嗎，能印鈔嗎
[黑特] 台灣的反中宣傳，實在不必針對中國高層
感覺台灣的反中宣傳 都永遠著重在習近平跟中國中央身上 可是只看中央的話 統獨其實對百姓來說就是換了個政府而已 人們反而無感吧！ 尤其民進黨幹的也很多問題 不是可以更著重於對岸的內政 就像中國的大外宣 就主打一個各國內政 別國內政一個哪裡不好
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→