※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?

最新2024-05-26 06:24:00
留言1496則留言,324人參與討論
推噓256 ( 339831074 )
https://i.imgur.com/99E4sxC.png
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?
昨天二讀通過第50條之2 如果聽證會的被調查人到立法院接受調查 應經過會議主席同意才能請律師陪同協助 然而有個好奇心旺盛的小草 在民眾黨群組詢問 「請律師為什麼要經過主席同意?那是我的權益欸」 接著就有一個年紀比較大的小草說 當證人就是要說正確的證詞 請律師在旁邊指導 不覺得有點奇怪嗎? 後來台北市黨部的智庫主任小李出聲 要大家別在討論這些不是重點的問題 已經扯遠了 重點是通過法案! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716596191.A.F22.html

1496 則留言

lavarslaker, 1F
連提問都不行 悲哀49.216.173.0

ketter, 2F
立法院可以決定誰是證人誰是被告?114.44.8.67

uam, 3F
沒有先把你ban掉再跟你解釋嗎101.137.96.52

ketter, 4F
藍營就通通是廢物114.44.8.67

ketter, 5F
想要把立法委員搞到跟法官的權利一樣114.44.8.67

kuninaka, 6F
立法院沒有被告這個東西啦1.174.67.132

kuninaka, 7F
但是立法院可以投票決定你作偽證1.174.67.132

kuninaka, 8F
然後罰錢 ㄏㄏ1.174.67.132

kuninaka, 9F
這是先進法律喔1.174.67.132

ty1111, 10F
不要管內容 通過就是了(和詐騙集團87趴像)114.27.86.3

kuninaka, 11F
民眾黨智庫:小草不要思考,通過就要1.174.67.132

kuninaka, 12F
鼓掌1.174.67.132

fuhaho, 13F
用投票決定你有沒有罪 夠民主了吧111.251.64.79

fuhaho, 14F
多數決啊111.251.64.79

fuhaho, 15F
不爽來投票111.251.64.79

rotusea, 16F
笑死,立法院又不是法庭,你他媽參加的101.8.26.178

rotusea, 17F
是聽證會又不是審判,本質的差異搞不清101.8.26.178

rotusea, 18F
楚喔?權利義務會一樣嗎?101.8.26.178

chunglee, 19F
可憐吶~覺醒的小草又要被唬爛了,真的116.241.208.34

chunglee, 20F
是邪教欸,請律師是要保護人的權益欸跟116.241.208.34

chunglee, 21F
上法院說不說謊有屁關係?116.241.208.34

zion1981, 22F
誰的「正確」? 誰來判定?114.40.11.51

yjjia, 23F
法案內容不重要,重要的是通過法案,好熟悉42.71.149.73

yjjia, 24F
的說法42.71.149.73

r61102, 25F
我認真問一下 一般法庭證人有帶律師嗎?122.116.57.79

moonlind, 26F
不是審判 但是罰你錢會先投票111.254.28.247

stocktonty, 27F
兼具調查司法監察於一身 這不就警總112.78.84.207

chunglee, 28F
立院不是審判的話怎可以認定誰說謊要被116.241.208.34

chunglee, 29F
罰錢?116.241.208.34

ttt95217, 30F
韓國瑜說你反質詢就是反質詢 叫你不能帶1.163.24.10

ttt95217, 31F
律師就是不行1.163.24.10

Szss, 32F
哪個主席?習主席?49.216.26.196

goldenfire, 33F
如果不該有律師指點 為什麼又在主席37.60.75.162

goldenfire, 34F
裁示之下就可以?37.60.75.162

moonlind, 35F
韓主席111.254.28.247

fuhaho, 36F
Z>B111.251.64.79

yjjia, 37F
比警總還可怕,可以立法又可以審判又可以查42.71.149.73

yjjia, 38F
42.71.149.73

star12614, 39F
看到一個要醒了馬上洗腦回去的例子w39.10.25.245

utaka, 1500F
這個小草有腦怎麼還對他們有期望223.26.104.70

imrt, 1501F
證人的身份本來就不用請律師啊怎麼了嗎223.141.158.183

lozupomelo, 1502F
當證人也要叫律師也需要審判長同意啊114.137.90.161

lozupomelo, 1503F
到底喔114.137.90.161

lozupomelo, 1504F
民進黨這條可沒有叫律師的選項喔114.137.90.161

fred7698, 1505F
那你各位塔綠斑是不是該直接衝了? 台灣211.76.64.73

fred7698, 1506F
靠你們了呀,在外面有什麼用,直接衝進211.76.64.73

fred7698, 1507F
去不會?211.76.64.73

nFONn, 1508F
立法院不是司法院好嗎,低能綠共一邊喊擴權126.167.79.39

nFONn, 1509F
一邊喊沒律師,真他媽的狗低能,去看看綠共126.167.79.39

nFONn, 1510F
党的版本有提到律師嗎126.167.79.39

nFONn, 1511F
就你們這些低能反智的綠共,活該被党動員騙126.167.79.39

nFONn, 1512F
上街頭,太陽花騙不夠,國會改革再騙一次126.167.79.39

Sinkirou, 1513F
因為怕立委程度太低聽不懂114.34.129.38

oscarwu3041 作者的近期文章

[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?
民眾黨是不是經過這次選舉後 發現以後大概是再也選不上總統了 所以把眼光放在網路世界 準備建立世界上第一個網路共和國? Ptt八卦板就像國家的首都 Dcard時事板就像陪都之類的角色 巴哈、YT頻道就是二三線城市 然後民眾黨是這個國家的唯一合
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?
如果政黑的你各位 假設號碼牌機沒壞 次序總算輪到你了 你有機會跟黃國昌來個一對一的辯論 你會想跟他辯論什麼主題? 1. 把不當黨產還給中國國民黨是否合理? 2. 是否支持中天電視台重新在有線電視上架? 3. 是否支持年金改革應該停止調降所得
[新聞] 賴清德稱兩國互不隸屬 柯文哲:美無法分
1.新聞網址︰ https://bit.ly/4bXoWRr 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 賴清德稱兩國互不隸屬 柯文哲:美無法分辨跟兩岸不同 4.完整新聞內容︰ 記者 林縉明/台北即時報導 賴清德總統接受「時代雜誌(Time)
更多 oscarwu3041 作者的文章...