※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...

最新2024-05-13 11:43:00
留言2則留言,1人參與討論
推噓1 ( 101 )
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言 : 有人問我為什麼這麼看不起沈伯洋, : 很簡單,我講一個笑話給大家聽: : 沈伯洋當年唸完博士,回國找工作, : 結果"剛好"台北大學犯罪所把一個懸缺好幾年的缺開出來, : "剛好"該所的大頭目周愫嫻跟李茂生交情很好, : 然後"剛好"錄取的就是沈伯洋... : 沈伯洋那時候對這個"剛好",氣呼呼跑來罵我說 : "我都是合法的啊,你這樣講話,我要考慮提告喔!" : 所以我也要說,這一切都是"剛好", : 只是剛好開這個缺、剛好所上大頭目跟他老師交情好、又剛好錄取他, : 一切都是剛好、都是合法喔! : 我說這一切合法,沈大立委不要告我喔! 喔... 這樣喔 那看起來沈伯洋是你的敵人摟 我記得劉政鴻也是你的敵人嘛 當初時力跟劉政鴻都反對坤輿掩埋場 他們都有出來抗議 在苗栗、立法院畫面有被拍出來 你就說成時力支持劉政鴻嘛 老是這樣抹啊 所以你認為跟你敵人某方面立場一致 就等同支持你的敵人 前陣子富察被關一年 民進黨的有出來發聲阿 沈伯洋也有說話啊 他說“若不關心,我們都會是下個富察” 照你批評時力的邏輯 你的敵人也關心富察 那他的立場跟你一致 所以你支持自己的敵人?? 找敵人高手 我看是你吧 ---- Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.50.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715571751.A.55D.html

2 則留言

goetz, 1F
張娟芬也聲援富察,她還是我的對頭啊.58.114.75.88

goetz, 2F
沒差啊.58.114.75.88

AGODFATHER 作者的近期文章

Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言: : 這次遊行主要訴求之一就是要討論 : 但是過去錢沾很明顯就是直接輾過去了 : 而且民進黨根本不跟你討論直接扯說違憲了 : 藍白絕對多數!有什麼理由不照程序? : 只有少數的民進黨才需要不
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數&quot
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
更多 AGODFATHER 作者的文章...