※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
還記得馬文君的爭議嗎?"涉嫌" 洩密
國防部提供一些機密的資料給立委
讓立委開會討論,方便讓他們搞的懂在討論什麼
是提供資料給立委的人洩密不是馬文君
所以國防部應該要抓提供資料給立委的人洩密才對
因為人家洩密給立委,已經不能算是機密
所以馬文君沒有洩密的問題
馬文君在拿他的 "爭議"
同一個邏輯來幫徐巧芯講話
外交部提供一些機密的資料給立委
讓立委搞清楚狀況,不至於亂質詢
是提供資料給立委的人洩密
所以外交部應該要抓提供資料給立委的人洩密才對
因為人家洩密給立委,已經不能算是機密
所以徐巧芯沒有洩密的問題
兩個都在國防外交委員會
一個專門 "分享國防的資料"
一個專門 "分享外交的資料"
與其說馬幫徐講話
我覺得比較像是馬要跟徐綁在一起
所以用同一種邏輯來講這兩件 "爭議"
以後立委要質詢,想要調部會資料的時候
看來就提供上網Google找得到的資料給他們就好了
不然隨時有可能背上洩密給立委的罪名
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 馬文君今天上少康戰情室講到徐巧芯的外交洩密案
: https://youtu.be/QKwpSxbVN7s?t=1391
: 「像巧芯委員她拿到這一份資料,到底是不是別人交給她的,
: 如果是別人交給她的,洩密的並不是她,而是第一個交給她的
: 那一位,可是她不一定要說出來,這個要外交部自己去證實、查證。」
: 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料,它已經不是秘密,
: 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」
: 有人資質比較好的,可以聽得懂整段馬文君想要表達些什麼嗎?
: 這兩段怎麼不管怎麼看,都有聽沒有懂。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.8.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715121112.A.989.html
Re: 回文串
2696
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
HatePolitics05/07 23:37
11
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
HatePolitics05/07 23:56
59
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
HatePolitics05/08 00:00
721
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
HatePolitics05/08 00:14
610
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
HatePolitics05/08 01:07
00
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
HatePolitics05/08 05:32
14
> Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
HatePolitics05/08 06:31
4 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
→
→
→
推