※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？

時間
最新2024-05-08 06:40:00
留言9則留言，5人參與討論
推噓5 ( 5推0噓4→ )
回文7則回文
簡單來說就是美鳳說的 「已經洩漏的秘密，不是秘密」 今天如果第一個公開的是一般民眾、媒體 甚至是非外交國防委員會的委員 這樣解釋還勉強可以接受 畢竟他一定是從其他管道得到資料 外交部該查從哪裡洩漏出去的 BUT… 今天美鳳的案子，或是馬文君的案子 這兩位都是能夠直接接觸到第一手資料的人 就不存在洩漏這個問題 洩密的行為就是美鳳、馬文君選擇公開 或洩漏給無法取得機密文件人其他人士 ——— 今天想藉美鳳來洗白自己～ 一起想進去之後要吃什麼探視飯比較實際啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.148.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715097615.A.1D4.html

馬文君徐巧芯

9 則留言

推

g9122xj, 1F
馬那個要舉證很難，徐這個是自爆，沒有凹101.10.45.159

→

g9122xj, 2F
回來的可能101.10.45.159

推

Goatrae, 3F
感謝翻譯 釐清了很多111.71.212.242

推

CenaC, 4F
之前網軍在吵馬文君 還以為有什麼罪證 結101.10.66.209

→

CenaC, 5F
果還不是什麼都沒有101.10.66.209

推

icestormz, 6F
已經外遇的外遇 不算外遇 以後會有這39.14.56.30

→

icestormz, 7F
種造樣造句嗎39.14.56.30

推

Tifoso, 8F
創意私房不是我拍的 我只是購買跟轉傳 應172.59.187.46

→

Tifoso, 9F
該也無罪對吧172.59.187.46

yoyoruru 作者的近期文章

Re: [討論] 葉元之：首先，我沒惹你們任何人
主持人：你有投贊成票嘛 所以你個人支不支持通過的這些法案 葉：我…我尊重黨團立場 主持人：我是問你個人的意見 既然你投贊成，所以你個人是支持的囉 葉：我…我… 來賓：支持or不支持，Yes or No 很難回答嗎 葉：我…我尊重黨團立場 全
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿
Re: [討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？
畢竟這次議題不像服貿一樣直接影響到年輕世代 太陽花運動如此激烈 不單是2014的服貿引起的 而是2009-2013的畢業生實習方案 也就是俗稱22K方案在年輕人累積的怨氣開始 到服貿可能進一步影響就業機會、薪資 才一次爆發的 這次國會改革引
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述 《goddamnhuge》 之銘言： : 現在國昌直播說了 : : 這次國會改革完成後 : : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 一個人的憲法 XD 第一屆一個法案
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
首先 「證人不能帶律師，因為證人有真實陳述義務」 這句話本身就是錯誤的觀念 在一些情況下 例如證詞可能對證人或其三等親不利時 證人是可以行使「拒絕證言權」的 所以做證時一樣可以請律師在現場 適時提醒證人什麼問題可以不用回答 所以黃國昌的解釋
Re: [新聞] 前太陽花領袖認了：民進黨單獨過半時「確
我也只能說，魏揚跟多數的人 都被洗到不懂這「程序正義」到底在吵什麼 真的很多人不知道在上街什麼 重點不在「多數暴力下的逕付二讀」 正常的逕付二讀 是委員會A提案、B提案、C提案…無法達成共識 進入冷凍期一個月 讓個別委員認真審視法案內容 於
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
Re: [新聞] 與中國抗衡？美國宣布6/26環太平洋軍演
環太平洋軍演，2年一次 也不用洗成啥針對這次中國臨時軍演 中國還參加過2014、2016 2018曾被受邀，後因南海爭議被排除 自此中國就是該演習的假想敵了 ——— 29國中國是也沒啥好怕的 誰都知道全球海軍只分為美國海軍及其他 全球其他海
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!
更多 yoyoruru 作者的文章...