※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓直指台電系統性問題:絕非個案
先講事實面
這幾週多次停電 台電當然都給出了理由
不外乎各種小動物出來扛
其中還有 前一天大雷雨斷電 後一天鹽害斷電
這就讓人疑惑 桃園全區大雷雨 居然沒有把累積的鹽粒洗淨
anyway 台電敢說理由 我們就暫時接受
BUT
台電王總 上電台接受訪問 為了要澄清停電不是缺電這訊息時
自己拿出的數據
https://www.youtube.com/watch?v=-0YcGGTdqIA (10:45秒附近)
https://imgur.com/a/dWVXaLR
他自己說了
雖然全國平均跟往年沒有差很多
但是桃園3、4月停電次數確實大幅超越往年
(節目是4/25 然後五月了還在跳)
目前原因還在釐清
往年沒有小動物? 往年機器都不會老化? 汰換率今年明顯不同?
沒有 台電沒有答案
這就給人很多推論的空間
比如 為什麼都在桃園 林口? 這邊明明就有電廠
那會不會是
北東區缺電 + 花蓮和平地震關係 加劇了北東缺電
進而增加了林口、大潭電力的運輸壓力
才讓桃園+林口拼命饋線跳脫
這不就是缺電?
比如說 頻繁降壓讓線路溫度升高
導致線路耗材淘汰頻率增高 維修跟不上
這不就是缺電?
結論就是
台電自己都拿不出為什麼桃園最近停電次數、時間大幅超越往年的原因
然後跟大眾說
沒事沒事這是正常現象 不是缺電
那 證據勒?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714980092.A.D62.html
Re: 回文串
87220
[新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓
Gossiping05/06 09:51
535
[新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓
HatePolitics05/06 10:03
-222
> Re: [新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓
HatePolitics05/06 15:21
22 則留言
assxass 作者的近期文章
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言: : 八年前,太陽花1.0的訴求 : 立「兩岸協議監督條例」的法律 : 八年後,太陽花2.0的訴求是? : 立「監督在野黨民意代表條例」的法律? : 你覺得呢?還是要廢除ECF
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題 你看現在民進黨 立委51席 就如喪考妣 想過什麼法案都過不了 當時民眾黨立委的
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : 我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 : : 不要再出來講這些你自己都不相信的話 : : 先不說上面網友提到一大堆定義風向
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的 台灣要高科技產業 要 re100 不包括核電 那 .... 台GG美國
Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強
先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手 說到漲價的影響 漲電價時 就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每"天"漲2元 https://www.facebook.com/photo/?
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
噓
→