※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
為何認定空轉4年呢?
這是不是先入為主了呢?
立法院代表民意
立法院決議好的提案與法律
行政院則確實執行實施。
一個負責決策,一個負責執行。
不論黨派立場是否相同。
只要一個確實立法,然後行政院確實執行。
又如何算空轉呢?
之前8年不也是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.148.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714748361.A.E52.html
Re: 回文串
25257
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
HatePolitics05/03 21:41
120
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
HatePolitics05/03 22:17
24178
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
HatePolitics05/03 22:37
448
> Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
HatePolitics05/03 22:59
1124
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
HatePolitics05/03 23:19
1040
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
HatePolitics05/03 23:38
02
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
HatePolitics05/04 01:39
24566
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
HatePolitics05/04 01:49
-1675
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
HatePolitics05/04 02:34
16
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
HatePolitics05/04 09:01
07
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
HatePolitics05/04 09:15
-221
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
HatePolitics05/04 09:53
19
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
HatePolitics05/05 18:44
48 則留言
maybetodo 作者的近期文章
[討論] 不理立法院通過案會怎樣?
現在除了立法院外 其他都是綠色的 既然表決綠一定輸 那立法院決議的不要理 監察院就持續裝死就好 不然就是監察委員總辭 然後不要提名 這樣就沒辦法彈劾官員 難不成行政院不執行立法院決議 要法院來懲罰嗎? 如果行政院裝死不理立法院 後續會怎樣呢
Re: [討論] 許智傑沈痛發言:乾脆倒閣解散國會
為何不好好利用剩下來的垃圾時間。 在蔡總統任內發起,然後賴總統任內重新改選。 重新選舉,就是最新民意了。 這樣頂多就是對不起 現任行政院長,讓他在歷史留臭名。 但相信聖光在身的院長,不會在意這些庸俗的事情的。 都只剩幾天而已,現在才要提,根
[討論] 執政黨是不是打算先空轉四年?
明明資源最多 卻在立法院跟小丑一樣 然後只會一再譴責或是 道德勒索八小福們。 選擇一條只會空轉4年的對抗模式,卻沒有想過有沒有合縱連橫的空間。 執政黨是不是打算空轉4年,看看四年後重新改選時有沒有機會重回過半數的機會呢?
[討論] 口誤才能說?
怎麼一個國家的名稱 只能在不小心口誤時才能說出來呢? 卸任的這樣 那以後現任的如果比照辦理,也用口誤模式才說出來。 那不是亂套了嗎? 什麼時候這名稱只能用口誤方式來說呢? 在習大大的理解中,中華民國不就跟清朝一樣,只是一個曾經存在但是已經滅
[討論] 講錯話最慘的案例是?
人都會不小心講錯話, 有些是習慣用語改不掉,有些是口誤,有些則是不符合當時時空背景,但多年後會被當先知 。 台灣因為搞不清楚而講錯話的人,最慘的案例是?
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→