※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?

時間
最新2024-05-02 13:04:00
留言3則留言，1人參與討論
推噓0 ( 0推0噓3→ )
回文6則回文
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言： : 我看不懂這邏輯 : 京華城台智光北士科都是蔣市府拿出來打柯 : 民進黨議員跟政論充其量只是在旁邊搧風點火 : 然後小草怪民進黨追殺??? : 天阿 你們這群清醒一點好嗎 : 被賣掉還幫人家數鈔票 : 比被電宰殺掉的豬還沒價值 遇到這問題 我一律回 「這些草都是國民黨假扮的」 理論根據如下 http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714611534.A.1E8.html 現在藍白勢力失衡，那些假扮的就太明顯了 正常的草一定是躲起來 而國民黨裝的草就繼續扮草噴綠營 一來轉移話題，二來拉綠營仇恨 在其他話題他們也會這樣操作，帶風向把仇恨轉到綠營上面 為的就是下次大選讓綠白選民合不起來 至於檯面上的白營， 阿北要被藍營宰掉，黃國昌被藍營收編 再想想吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714625951.A.57D.html

國民黨柯文哲小草民進黨

3 則留言

※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 05/02/2024 12:59:25

→

fhjqwefs, 1F
宰掉柯老三昌就沒利用價值了收編要幹嘛114.32.176.79

→

fhjqwefs, 2F
白的粉絲可不會轉到藍營 小蔥無腦歸無腦114.32.176.79

→

fhjqwefs, 3F
人家也是會挑的114.32.176.79

shirman 作者的近期文章

Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向，毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕，馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言： : 沒辦法，他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立，沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事，才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆，沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文，所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動，導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言： : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人
Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
Re: [討論] 反質詢的定義是吧
Re: [黑特] JIM好像怕了
Re: [黑特] JIM好像怕了
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢？
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢？
[討論] 為什麼不可以「反質詢」?
[討論] 為什麼不可以「反質詢」?
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過　調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人，請律師是要在聽證會上撒謊嗎？」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
更多 shirman 作者的文章...