※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620
事實查核中心的連結
看起來就是
沒兩兆
且案子那天也沒在17、21的議程中
法條修改也符合議事規範
且其也有開公聽會也都符合程序
大家最愛酸的最高機密
其實就是藍白把自己的提出來的版本合併而已
也不是什麼之前沒提出過的條文
如果有用功看藍白提出的條文
這個點也不是什麼黑箱作業吧?
頂多就是不太給民進黨面子而已XD
不過我看這種爭議法案
過去也有直接用人數輾壓黨
二十人連署直接逕付二讀
過去八年用了好多次
藍白這次還去委員會走一圈
大概就是怕說是沒有程序正義
等等被攻擊
結果還是被說了哈
那看來只剩最大的問題是
沒給民進黨面子了吧?
還有台積電的機密會被放在習近平桌上
還有其他我漏看的地方嗎?
好奇是說如果認真看完查核中心的報告
週五還很衝動想要去包圍立法院的人是在想什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.6.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716398897.A.FFF.html
Re: 回文串
0114
> [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?
HatePolitics05/23 01:28
1699
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?
HatePolitics05/23 01:59
629
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?
HatePolitics05/23 02:15
1075
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?
HatePolitics05/23 02:22
152
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?
HatePolitics05/23 02:33
114 則留言
snakei14702 作者的近期文章
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?
我一直以為沈的等級就跟謝龍介或是膝蓋王差不多 就是稍微好像有點攻擊力 乍看之下好像有點邏輯 可是大多還是走諧星搞笑路線 有時候好像炮火很猛 其實也不用太認真看他講什麼 結果本版死忠小鳥好像真的很認真看待他也 驚死人 小鳥一天會看他五次的水管
[討論] 小青在意他們手機是否被監控嗎?
小青們現在立法院集結抗議 今天王義川今天大爆料說 民進黨竟然可以監控比對參加活動的群眾 這麼猛的事情 人都已經集結了 怎麼沒有順便一起抗議? 當民主是塑膠做的嗎? 還是小青一點都不在乎自己有沒有被監控阿?
[討論] 這次國會改革過可以查出誰在監事人民嗎?
今天王義川的發言真的有點令人恐怖 這樣的監事與分析活動 根本就已經太超出常理了吧? 過去十年沒人管(包含馬蔡) 立委諸公麻煩國會改革法案過的第一件事 可以麻煩先調查這件事嗎?
[討論] 可以用手機令分辨出是不是同一群人!?
阿那理論只要獲得全部的手機令 如果可以像王說的可以比對不同時間不同位子的參與者 透過十年份的交叉比對 就可以大致分辨出這個人是誰了不是? 如果有性別.... 基本上就八九不離十了 所以台灣人其實一直處於監控之中了不是?! 怎麼覺得有點恐怖=
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
推
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
噓
推