※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
※ 引述 《downtoearth》 之銘言:
: 我如果是HR,我馬上就把104上面簡介跟公司規定
: 修改成,入職後三個月內會有首次考核
: 考核成績優良者,薪資會依實際情況做出調整,並享有XX福利
: 現實存在試用期,但是沒有入法就是因為
: 這是勞方跟資方雙方同意的契約行為
: 有各種樣態,沒有辦法以立法方式把所有具體會發生的情況
: 具體規範在法律中,技術上辦不到
現行職場上大部分公司都是這樣處理新進員工的呀。
今天大部分的公司在面試新員工
該職缺開30000-35000
面試的時候就會詢問面試者期望薪資
面試的人很客氣的要求30000-32000
這時合格的新人,進公司就是拿這個薪水
公司通常會表示,3個月後會重新敘薪
視表現提高至35000
一開始就提35000的,通常會開個32000給他
然後跟他說,3個月後調至35000。
修法後,我公司依法辦理呀
同樣職缺,前三個月員工就是拿基本薪資
三個月後調到30000-35000
既合法,小草三個月後又能提高薪資
公司還能節省成本
這三贏的局面
藍白立委應該提名「諾貝爾經濟學獎」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714469375.A.C1C.html
Re: 回文串
-18195
[討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics04/30 16:41
223
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics04/30 17:00
00
> Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics04/30 17:29
-432
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics05/01 06:03
599
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics05/01 06:20
-283
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics05/01 07:04
30554
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics05/01 07:23
017
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics05/01 09:30
131
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics05/01 09:40
yoyoruru 作者的近期文章
Re: [討論] 理性,核電廠北台灣最有機會蓋哪裡?
台北市呀 民進黨中央執政8年,罔顧台北市民用電安全 沒有發電廠也不給變電所 就蓋在劍潭青年活動中心就好 想必擁核的國民黨,也會很開心的看到 被民進黨政府強搶的土地 用在國民黨推動的政策上頭 附近又有淡水河能提供緊急冷卻水 多完美的地點呀~
Re: [討論] 天然氣被斷,我們有什麼後備方案?
就因為現在是「軍演」 阿共仔射不準 停運個1-2天看看猴戲 就以為是中國成功全面封鎖台灣了呀 XD 真的兩國全面開戰 你真認為東部海域有這麼容易封鎖? 先不論雄三就夠中國船艦受了 光石垣、宮古島在那邊 美日就不可能長期坐視不管 沖繩的美軍基
Re: [新聞] 客源雪崩式下跌!客運經營環境艱困 台
馬英九德政呀,把轉運站放那個地方 大都市的巴士轉運站 很少會放在離交流道很遠的地方 更不會放在市中心交通繁忙的地區 短程光市區塞車的時間 其他交通工具都快到目的地了 長程票價又沒比台鐵便宜多少 租金還比郊區貴 台北轉運站可以說100%就是馬
Re: [黑特] 中華民國113歲怎起算,賴清德無知?
中華民國這個「政權」是從中國這個「土地」開始 但與中華人民共和國這個「政權」沒有關係 中華人民共和國是接替中華民國 使用中國這塊「土地」成為後續的「政權」 同時中華民國也移到了台灣這塊「土地」 而中華人民共和國這個「政權」 從來沒有擁有過台
Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61萬」
陳智菡說61萬是因為 該文件為「所有權買賣移轉契約書」其中一份 可沒說是房屋現值呀 好啦 反正我也沒有辦法去調房屋現值正確金額 不過很開心 小草終於知道有「房屋現值」這東西了 當時賴清德老家價值17萬 小草酸了不知道多久呢 XD —— 鍾小
Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹
其實只要兩筆資料就好了 1. 黨部匯款資料 這也不用PG自己準備 你民眾黨總不會匯出7000多萬沒有任何紀錄吧 (還是真的沒有…?) 2. 柯家提領or匯款資料 4300萬,分幾筆領出,或匯入賣方or信託帳戶 還是你PG要說家裡本來就有40
Re: [討論] 李正皓:已經有人轉汙點證人 反正不是彭
※ 引述 《shirleyEchi》 之銘言: : 李正皓說他知道本案已經有污點證人 : 那個人非常的關鍵 : 大家可能都有點忘記他了 : 去掉彭跟柯 : 有沒有誰最有可能會是污點證人? : 一個案件被告轉污點只會有一人嗎? 容易被忘記 +
[討論] 小草也不能拿社宅當阿北政績了
1. 阿北都沒參與 2. 阿北不是專業 3. 阿北不是專案負責人 根據京華城 法官對阿北的認知就是「阿北不知道」 所以從京華城不關阿北的事來看 基本上所有社宅自然也跟阿北一點關係都沒有 不要再拿社宅當政績了~阿北什麼都不知道
Re: [新聞] 獨家/柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮
看來柯文哲家的金流已經查的差不多了 到家中只是看看有沒有現金可以錦上添花 目前查到的資產應該跟 2022年申報 -> 2024總統候選人申報 -> 現在 對不起來 畢竟柯文哲夫妻倆申報內容相對單純 調查財產增加的部份,是否超過選