Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電

非常推薦大家看看這個專業網站的介紹 https://reurl.cc/bV2Y0v 基本上該網站介紹儲氣槽的種類 和台電使用的種類 還特別介紹日本為適應對地震應對的日本規格 重點來了 儲氣槽為了防止漏氣和儲氣需求 基本上都是兩層結構設計防內層洩漏或溢出 主流是外側水泥結構(沒看到強調標誌)，重點主要是防漏漏氣 內側多為能耐低溫金屬合金結構，具備完整防漏氣和防溢出設計 結構底層會有加熱設施，防止因槽體導致地面解凍 當地面低於攝氏5度會加溫，高於10度會降溫 儲氣槽內會有降溫設備 降溫手段使用液態氮 液態氮的溫度是攝氏-196度 重點是要讓儲氣槽保持低溫 液態氮儲備量絕對不低 所以最主要的重點來了 在儲氣槽的正常設計中石油考慮消防設備的 所以在正常的消防安全大致是不用擔心的 至於包裝中擔憂的事情 理論上是發生戰爭問題受到導彈攻擊才可能發生的問題 除此之外 想要造成儲氣槽發生大爆炸 就得先造成液態氮供應不足才可能發生 畢竟當你造成儲氣槽結構破損時 猜想 第一時間會發生的問題是大量液態氮氣的爆衝 當下瞬間低溫要是有人在絕對很淒慘 最大可能就是瞬間被凍僵 然後最先被大量氣化的氮氣和儲存氣體的壓力，衝爆被凍僵的身體..... 說遠了 總之，儲氣槽第一時間的超低溫大概時發生爆炸的第一難關 當然只要能夠克服 點燃儲存氣體爆炸 當然是很可怕的 當然這是猜想 真正的發生原因也許得真正出現問題才知道 畢竟台電都說沒有國際爆炸事故了 要相信黨相信政府宣傳 造謠是不好的 總之 大家別擔心會爆炸 反倒是該擔心應該是其他問題 除非儲氣槽外的水泥阻體磅數不足就另當別論了 ※ 引述《Waitaha (pinga)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 記者黃寅／台中即時報導 : 3.完整新聞標題: : 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電：國際從未發生爆炸過 : 4.完整新聞內文: : 台電在台中電廠增設兩組燃氣機組後，第2期計畫規畫增設4組組燃氣機組，也將在台中港 : 區內增設4座容量16至18萬公秉的地上型天然氣儲槽。但台電上午在龍井舉辦環境影響說 : 明書公開會議，遭到地方人士反對。民眾說，雖想要增氣減煤，卻擔心天然氣儲槽太過密 : 集，未來達17座將如同96顆原子彈，因此反對天然氣儲槽再設置。 : 17座天然氣儲槽之說是立委顏寬恒提出，他說，增氣減煤的部分，地方鄉親沒什麼反對意 : 見，但是天然氣儲槽部分，中油的二接（台中液化天然氣接收站）就有6座，目前還正興 : 建兩座，另還有一期要增設5座，如果二期再增4座，總數達17座。台中市民從原本的空汙 : 問題又增加了生存安全的疑慮。 : 另外民眾黨台中市黨部主委、市議員江和樹也質疑，台中港的天然氣儲槽據計算宛如「96 : 顆原子彈」，台中人的安全請問中央看到、重視了嗎？ : 台電會後解釋，液化天然氣是極低溫的液體，且天然氣比空氣輕，萬一洩漏會向上飄散， : 不易達到爆炸濃度；且台電目前規畫採用的新式儲槽，有多層防護、耐震設計，符合國際 : 安全標準，也是目前儲槽的主流，此類型的儲槽在國際上從未發生過爆炸事故，絕不可能 : 宛如96顆原子彈。 : 至於天然氣儲槽總數將達17座之說，是中油加上台電的總數，但台電一期要增設的5座環 : 評並未通過，二期的4座也還有待送環評，目前台電並未有天然氣儲槽興建中。 : 不過，如果天然氣儲槽減少，會增加海運頻繁出入，不但不經濟，萬一遇到戰時封鎖，發 : 電就成問題，天然氣儲槽是發電的一環。將以安全、嚴謹之程序執行計畫，並把民眾建議 : 送環境部審查。 : 對於市長盧秀燕指「國家缺電不能只押台中」，事實上北中南地區皆積極推動增氣減煤， : 供電情況也已努力改善。要讓台電能發電，國家才會有電，台電將持續與地方溝通說明、 : 化解疑慮，也盼各界共同支持燃氣相關建設。 : https://imgur.com/WZwY4ZL

: 台電說，目前規畫採用的新式儲槽有多層防護、耐震設計，符合國際安全標準，也是目前 : 儲槽的主流，國際上從未發生過爆炸事故。圖／台電提供 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/7325/7931677 : 6.備註: : 立flag? ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.82.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714439457.A.F87.html