※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦
※ 引述《maxknife》之銘言
: 如題
: 民主國家不就看票
: 賴清德票多就當總統
: 民進黨立法院票不夠就每天在那邊靠邀
: 還想情勒別人
: 搞得跟巨嬰一樣
: 頗可悲啦
: 要拜託別人應該是跪著爬過去
: 才有誠意啦
: 真的是巨嬰欸
: 有夠幼稚
: 丟臉啦
我倒是很想問，現在情勒定義是不是改啦
逼問黃國昌這事不就跟老是有人在標題點名別人差不多，是很針對沒錯但情勒啥啊
年改跟反性騷不都是你民眾黨以前支持的，這種擺爛後覺得別人應該拉自己一把心態才是標
準情勒吧
真的省省吧，dpp 只要做出我有推但被藍白封殺就能跟支持者交代了
你反年改挺展翅就是你自己臭掉，dpp 也只打算凸顯你多臭，不會跟老媽一樣跪著求你向善
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.158.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714181319.A.32C.html
Re: 回文串
265
[討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦
HatePolitics04/27 08:48
228
> Re: [討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦
HatePolitics04/27 09:28
28 則留言
twistfist 作者的近期文章
Re: [黑特] 國民黨用議事規則反擊
※ 引述《geordie》之銘言 : 資進黨一向以了解議事規則而自豪，國民黨跟民眾黨皆因此而吃虧。 : 不過規則歸規則，事與事中間也會有著規則以外慣例（黨與黨的默契） : 但這慣例一被打破就必須回到規則上走，畢竟慣例是規則外的東西。 : 接
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
我的看法是吵言論自由沒啥用，人權能吃死刑早就廢了 但認定標準真的可以吵一下，畫人都有標準的，怎麼會只能主觀認定 老實說九成九二次元色圖根本不是啥幼體，哪怕先排除身高胸部，那種堪比模特兒的腰身哪 是兒童會有的 因為實際上就沒多少蘿莉控，繪師市
Re: [討論] 賜教問，民眾黨這局贏了什麼？
其實就，當初選了包牌這個不會輸的戰法，導致現在沒辦法贏 左派的勝利條件是改革，右派是防守不改或改很慢 所以如果是一個正常的小黨，它會盯緊某幾個它核心價值最相關的法案，然後藍綠誰願意協 助通過或反對，他就跟著當小藍小綠 對，柯粉會說之前這樣幹
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→