※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 台灣號稱的民主素養都不見了嗎

最新2024-04-26 15:13:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓1 ( 100 )
你有沒有看過國小生怎麼挑釁的, 小蔥覺得小犯是智障,不想鳥他, 小犯就跑去小蔥的旁邊, 故意用手把小蔥圍起來, 當然小蔥就覺得很不爽把他手推開, 然後小犯就就過去告老師小蔥打我, 老師去問小蔥是不是先碰小犯的, 小蔥也很坦蕩的說是, 所以你覺得是小蔥的問題還是小犯的問題? 人家就沒有要投票,你跑到人家旁邊情勒, 跟唐僧一樣在那邊碎碎念, 人家是大聲了點,但人家說錯了嗎? 是欠你嗎?要玩這種議事規則,乾加蔥屁事? 不要在那邊說詢問啦, 我就不相信犯婦是去詢問的啦, 原汁那邊的影片看的出來犯婦過去至少好幾分鐘, 加蔥後面才咆嘯起來的, 請問聽你靠北是我的義務嗎? 還在那邊民主素養不可以詢問嗎? 你電話遇到推銷貸款又死不掛電話的, 是不是要展現你的素養聽他靠北完? 自己去騷擾人家還能先告狀, 真的沒有比犯婦更噁心的人了。 ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : 我可以問一下 : 何時民主素養代表是不可以詢問了嗎? : 我還沒聽過一個國家的民主素養是不可以詢問 : 別人問你為何不投票 : 你可以回答你不投票的理由阿 : 但是你沒有你只是再反指控別人 : 是不是你心虛因為你是看立場反對的不是看內容所以提不出來 : 國會其實沒有給你贊成跟不贊成的選擇 : 還有第三種選擇自己提案阿 : 但是你沒有提案的情況下~又贊成的情況下~又沒辦法提出問題的情況下 : 我是不是可以認為你是再反對這法案啊? : 話說這叫情勒喔昌粉看了很不爽? : 但是以前國昌更誇張再問別人不投票的時候~昌粉怎跟這跳啊 : 沒看到你們說這是情勒阿~奇了怪了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714115547.A.905.html

1 則留言

xxxcv, 1F
哈哈哈,感覺像是范婦在逼良為娼223.139.151.221

louiswei1986 作者的近期文章

Re: [討論] 全國律師公會上車了
原來理事長以前是民進黨立委啊, 手又伸到律師邪會裡面囉! 偏偏就是有這種側翼會發新聞稿, 然後偏偏就是會有人看到轉到PTT來, 一切都是偶然的而已啦!嘻嘻。
[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶? 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀? 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧, 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶? 到底這算不算跳票? 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防, 哇草你們這些綠狗就吞了喔? 覺得自
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
更多 louiswei1986 作者的文章...