Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案

※ 引述《nick2010 (OBOV信眾)》之銘言： : 今天看了司法改制委員會的開會直播 : （名字有錯的話不要鞭我） : 柯建銘 吳思瑤跟沈伯洋都氣噗噗 : 說藍白這個提案是違憲 : 柯老甚至一度霸佔發言台不走 : 直到被禁音才默默下台 : 覺得很奇怪 如果這東西真的違憲 : 普通人的話一定就讓他們提啊 : 趕快送去給大法官釋憲 然後失敗 : 這樣不只不通過 : 還可以一直發新聞稿洗臉這些提案人 : 為什麼要浪費時間在這種事情上 完全不合邏輯吧？ 違憲? 所以當年蔡英文總統在選2016年時，也是在擴權違憲? 這一頁還留在蔡總統的臉書之中，本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時，對全民的承 諾。 https://imgur.com/rvL6kYI 在總統的臉書全文如下: 民主國家的國會，是民意的第一線，立法委員應該扮演督促政府改革、捍衛人民權益的守 門人。但是，國民黨長期佔據多數的立法院，卻變成改革的絆腳石，甚至是政治紛擾、社 會爭議的來源。「黑箱服貿」、「半分忠」事件而引發的太陽花學運，只是其中一個例子 。如果立法院不能透過制度性的變革，真正落實「人民的國會」、「開放的國會」、「專 業的國會」，改革停滯、效率不彰的情況依然會一再上演。 國民黨長期佔有國會多數，如今到了選舉、到了本屆立法院會期的最後幾天，才提「國會 改革」，就像國民黨自己說要「處理黨產」，已經完全失信於民，也不再讓人有所期待。 唯有完成國會輪替，讓改革過半，才能真正開啟「國會改革」的新契機。 我在今年八月率先提出「五大政治改革」，其中就已經提出「國會改革」具體而明確的方 向。我們要推動憲改，降低政黨門檻，讓更多元民意進入國會；會增加不分區立委的席次 ，提高國會的專業性和代表性；我們的國會議長，要中立化，堅持專業、不分政黨。 我承諾，明年2月1日新國會誕生，民進黨會結合所有改革力量，組成「進步大聯盟」，改 變台灣就從2月1日新國會開始。 民進黨主張的國會改革： 一、人民的國會： ‧修憲降低投票年齡，擴大人民參與。 ‧提升國會代表性，解決票票不等值問題。 ‧廢除監察院，落實單一國會。 ‧國會正、副議長記名投票。 二、開放的國會： ‧建置網路立法倡議管道。 ‧建立聽證調查制度，強化監督能量。 ‧議案協商網路直播、國會頻道直播。 ‧程序委員會不擋案。 三、專業的國會 ‧利益迴避與專職化的國會議員。 ‧落實委員會為審查中心，保留條文逾1/3重付審查。 ‧強化支援專業幕僚系統。 以上是蔡總統自己承諾過的，結果現在柯建銘在罵黃國昌毀憲亂政? 你今天如果針對相關法案有意見，就是逐項討論、逐項審查。 但是你今天說黃國昌毀憲亂政，是不是也在嘴蔡總統是當時提白皮書時，也是準備在 毀憲亂政丫? 你民進黨自己提的白皮書，自己不認? 有這麼無恥嗎? 還要黃國昌出來提醒是蔡總統在選總統時，政策白皮書的政見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713261716.A.4A2.html