※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼

留言25則留言,8人參與討論
推噓0 ( 2221 )
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/XG46D7 : 2.轉錄來源︰ : 沈伯洋 threads : 3.轉錄內容︰ : 整件事情的前因後果我剛好都在場,所以我來跟各位說明一下。 : 昨天在司法法制委員會,審理我們民進黨提出的一些草案,其中有一個是范雲委員反性 : 相關法案,主要是針對立法委員。 : 黃國昌委員在質詢的時候,說他也同意要把這個放到法律,當時范雲委員就坐在我旁邊 : 還跟我說太好了! : 但是當昨天真的審理到這個法案的時候,黃國昌委員直接消失,國民黨委員直接準備散 : 。 : 所以我們決定今天把這個法案逕付二讀。理所當然的,國民黨投下反對票,民進黨投了 : 成票。 : 但是民眾黨,沒有投票。 : 范雲委員就走到黃國昌委員的旁邊,問他說,感覺你算贊成這一個法案,為什麼不投票 : ? : 結果就變成各位現在在影片看到的狀況。 : 4.附註、心得、想法︰ : threads連結有影片支援 : 黃國昌又咆哮了 : 前一天說支持支持立院行為法的反性騷法案 : 然後范雲因為看國蔥昨天這樣講 : 想說今天會投票支持 : 到了要投票民眾黨8席又在場不投票了 : 范雲跑去問國蔥,國蔥就對范雲怒吼 : 「我有欠你哦」 : 另外吳思瑤有去詢問民眾黨其他女性立委 : 問說關於國會性平為什麼她們不投票? : 結果她們說不知道是投這個…… : 唉 國會已死 個人贊成,但問題是立法技術問題呀 那立委關說要不要放進去? 立委用公帑通姦匪諜要不要放進去? 啊,那個可能放進去又出來,又放進去... 立委自己審預算又領補助,又沒迴避要不要放進去? 還有立委像瘋婆子鬼扯要不要放進去? 看不懂大法官釋字,看不懂法條,只會打漆彈的法學大師怎不表示意見? https://youtu.be/5u5ONtho3S0?si=Rph-nQJzkZG7YNUu
最後還是要問 這麼重視為什麼過去8年不修法? -- 良心、聰明跟支持民進黨只能三選二 如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明 如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心 如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714109259.A.4F6.html

25 則留言

tpkgo, 1F
沈伯洋根本胡說八道 國蔥發言根本沒看114.47.165.86

Hoty69, 2F
過去8年已經是歷史文件了,洩洩指教219.70.130.135

aragorn747, 3F
這是針對立委的 3月就提了101.10.93.183
所以為什麼過去8年不修?
※ 編輯: antistar (101.10.7.146 臺灣), 04/26/2024 13:34:49

kevin190, 4F
說個笑話國會改革42.79.18.195
母豬政見真的有夠好笑

wish1975, 5F
不要再拿8年間的事情來護航現在不支持220.137.103.252

wish1975, 6F
修法的事情了。很多人就是不滿意綠8年220.137.103.252

wish1975, 7F
的表現,所以投給白藍。現在綠改變,提220.137.103.252

wish1975, 8F
案要立法,還在講8年的事情。220.137.103.252

wish1975, 9F
現在為何不修法220.137.103.252
這不就證明8年當薪水小偷 而且這法案根本不痛不癢不重要 那是急什麼? 而且立法技術問題咧? 用公帑親中舔共一直插入要不要修?

DieNuke, 10F
綠哪有改變 www 我看到藍白都提綠跳票的163.21.228.253

DieNuke, 11F
上次那個40次散會動議我也是醉了163.21.228.253

DieNuke, 12F
活該 ~ 過半不做事 現在被人玩163.21.228.253

DieNuke, 13F
不要再提311的范婦了163.21.228.253

DieNuke, 14F
我在等人調那個會議記錄跟公文163.21.228.253

wish1975, 15F
現在,這個法案,綠提,白人在現場但不220.137.103.252

wish1975, 16F
算出席,藍反對220.137.103.252

wish1975, 17F
就為了玩民進黨,對國家有利的事情就可220.137.103.252

wish1975, 18F
以置之不理,「把國家還給你」是誰的口220.137.103.252

wish1975, 19F
220.137.103.252
這不痛不癢的法案對國家是有多大的利益? 更重要的國會聽證和藐視國會也沒看綠畜在急呀 不然民眾黨一堆對國家有重大利益的法案,塔綠班有支持?

DieNuke, 20F
又在現在了 www 整天罵國昌 不投很好啊163.21.228.253

DieNuke, 21F
投給他的人又不是要看他跟DPP好163.21.228.253

DieNuke, 22F
是要他好好釘一下DPP 爽 ~163.21.228.253

gisasy001, 23F
有夠白癡49.215.148.168

autopass, 24F
過去八年過太爽,連好好求人家幫忙都不36.227.80.137

autopass, 25F
36.227.80.137
※ 編輯: antistar (101.10.7.146 臺灣), 04/26/2024 14:09:59

antistar 作者的近期文章

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: 我也很認真的問喔 : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? 以上也適
Re: [討論] 「你那麼老了」這樣批評適合嗎
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言: : 如題 : 今天看到這句 : 真的讓我三觀盡毀 : 欸不是 : 柯文哲難道就很年輕? : 所有年紀比較大的 : 難道就該這樣被年輕晚輩批判? : 為什麼很多就事論事的話可以講 : 展現風度很
[黑特] 所以為什麼麻柯技術性缺席
嘴巴喊每天甲動好像很厲害 結果重要的年革技術性缺席 麻柯為什麼這麼挺藍? 難怪花蓮王在國會殿堂說跟柯總召是多年好友 這麼麻吉麻吉的情誼 其他智障塔綠班立委被擺了一道會不會躲在廁所偷哭? 然後每個綠畜該該叫反年革 但對燒更多錢的勞保改革完全噤
更多 antistar 作者的文章...