Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼

從民視提供的影片來看 37秒開始到黃國昌站起來 他們的對話似乎來來回回了五六次 范雲也有一些肢體動作 怎麼到PUMA老師這裡 就范雲只有輕飄飄的一句 “感覺你算贊成這一個法案，為什麼不投票呢” 如果PUMA老師真的在附近 有聽到對話內容 是不是可以幫我們完整還原一下呢？ https://www.youtube.com/watch?v=i4Uf9WDzNos&t=37s 然後PUMA老師在自己的貼文下面回應 https://i.imgur.com/alcYsJH.png 綜合他的發文跟回應 感覺PUMA老師是要說自己就在附近 然後第一時間衝到現場 所以對整件事很有發言權？ 那請問PUMA老師當時是在下圖的哪一個位置呢？ （箭頭是鍾佳濱，等等說明要用的） https://i.imgur.com/OaBDR67.jpeg 再來 PUMA老師說第一時間黃國昌咆哮范雲 他就衝過去了 可是從葉元之的直播來看 第一時間黃國昌跟范雲吵起來 根本沒看到PUMA的蹤影 而是范雲被勸離後 可能想想不對勁 又折回來找黃國昌 https://i.imgur.com/VdY9pvm.jpeg https://i.imgur.com/o3udG4S.jpeg https://i.imgur.com/7irxs6U.jpeg https://i.imgur.com/iCqlS63.jpeg 這之後 PUMA老師才出現 https://i.imgur.com/3MxG3gY.jpeg 所以PUMA老師說的第一時間黃國昌咆哮范雲他就衝過去 到底是多遠的距離要衝那麼久？ 那麼遠的距離 他還能聽到一開始范雲跟黃國昌說了什麼喔？ 鍾佳濱坐那麼遠，慢慢散步過去 都比距離近又專注的PUMA老師早到 所以對於PUMA老師說自己在附近 並且全程了解 我真的有點懷疑 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言： : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/XG46D7 : 2.轉錄來源︰ : 沈伯洋 threads : 3.轉錄內容︰ : 整件事情的前因後果我剛好都在場，所以我來跟各位說明一下。 : 昨天在司法法制委員會，審理我們民進黨提出的一些草案，其中有一個是范雲委員反性騷 : 相關法案，主要是針對立法委員。 : 黃國昌委員在質詢的時候，說他也同意要把這個放到法律，當時范雲委員就坐在我旁邊， : 還跟我說太好了！ : 但是當昨天真的審理到這個法案的時候，黃國昌委員直接消失，國民黨委員直接準備散會 : 。 : 所以我們決定今天把這個法案逕付二讀。理所當然的，國民黨投下反對票，民進黨投了贊 : 成票。 : 但是民眾黨，沒有投票。 : 范雲委員就走到黃國昌委員的旁邊，問他說，感覺你算贊成這一個法案，為什麼不投票呢 : ？ : 結果就變成各位現在在影片看到的狀況。 : 4.附註、心得、想法︰ : threads連結有影片支援 : 黃國昌又咆哮了 : 前一天說支持支持立院行為法的反性騷法案 : 然後范雲因為看國蔥昨天這樣講 : 想說今天會投票支持 : 到了要投票民眾黨8席又在場不投票了 : 范雲跑去問國蔥，國蔥就對范雲怒吼 : 「我有欠你哦」 : 另外吳思瑤有去詢問民眾黨其他女性立委 : 問說關於國會性平為什麼她們不投票？ : 結果她們說不知道是投這個…… : 唉 國會已死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.210.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714127154.A.6EE.html