※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 民進黨打黃國昌打到低級了?

留言15則留言,12人參與討論
推噓-4 ( 267 )
那個人稱 道德的長城、自由的燈塔、 民主的防波堤、正義的北極星、 公理的馬奇諾防線、智慧的巴特隆神殿 的裹蔥大大 以前他的評論可能都會用比較高程度的論述 像是法律、道德什麼的 最近他對民進黨的評論,感覺程度越來越低 可能是民進黨本來就很低級也說不定 但是之前不管他的對手程度有多低 裹蔥都還是會用自己的高程度論述來評論 現在他對民進黨的評論,層級越來越低了 該不會是民進黨打裹蔥,打到裹蔥變低級了? 是程度越來越低?還是撕開高程度的假面? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.103.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714014650.A.BB3.html

15 則留言

tkucuh, 1F
這樣小草才聽得懂。211.75.228.7
講得好像小草很低級 所以裹蔥才要變低級講話似的.....

tso2054852, 2F
是阿北已經隕落了,國昌崛起了,懂?202.39.169.242
國運昌隆黨?

royaljing, 3F
你標題反了嗎?111.253.229.233
難道你覺得民進黨很高級嗎?

rwhung, 4F
他不這樣罵DPP,怎麼解釋小草他當萁意博士114.40.55.76
好奇異~

nepenthes7, 5F
你是在說台灣最不要臉的畜牲柯萁犬嗎42.78.6.196
不好說

aragorn747, 6F
國蔥從以前就打老柯 敵人不變下國蔥一101.10.93.183

aragorn747, 7F
直變低級101.10.93.183
所以我才會好奇問 是不是民進黨跟裹蔥互打,打到裹蔥變低級了?

tpkgo, 8F
反串到反串的反串1.172.183.40
我反串你的反串的反串?

luluking, 9F
你低級用錯對象了111.82.99.173
所以是誰低級?有何見解?

peterw, 10F
標題體現中文的奧妙123.205.39.144
中文 勃大莖深
※ 編輯: GYda (27.242.103.46 臺灣), 04/25/2024 11:24:41

starcow, 11F
傅酬者聯盟之琪意博士114.40.208.151
這很奇異~

a9563741, 12F
只會咆哮當小弟的要怎麼讓人覺得高級起42.79.160.150

a9563741, 13F
來,還請小草開示?42.79.160.150
之前他不是都評論都挺專業之類的嗎 至少在他直播上是這樣啦 只是現在連直播上對於民進黨的評論程度越來越低
※ 編輯: GYda (27.242.103.46 臺灣), 04/25/2024 11:41:42

gogen, 14F
館長的好兄弟,物以類聚116.89.129.71

gogen, 15F
蔥仔言論館長化也不意外116.89.129.71
館長的言論裹蔥化感覺比較困難
※ 編輯: GYda (27.242.103.46 臺灣), 04/25/2024 12:10:50

GYda 作者的近期文章

[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
Re: [討論] 藍白草的邏輯真的是太神了吧8成工資可以用乘的
針對「試用期的薪水最低可以打到八折」 兩邊對於這件事情的看法不同 綠的那邊會覺得 基本工資27470,老闆很有可能會用基本工資招人 試用期薪水最低可以打八折 這樣薪水不到22k,"德政" ! 藍白那邊會覺得 就算是試用期
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言: : 這次精品大賽99.9%新聞集中在900 : 沒說錯吧 : 看得出來藍白很努力往賴清德身上抹了 : 不過新聞量跟討論度真的低到可憐XDD : 為什麼這次民進黨的人被爆料拿精
更多 GYda 作者的文章...