※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 死刑無法抑制犯罪?戰爭無法抑制台獨?

最新2024-04-24 22:58:00
留言53則留言,7人參與討論
推噓1 ( 2150 )
無知轉自大,是一件很恐怖的事情 https://i.imgur.com/3jMajnF.jpeg
Re: [討論] 死刑無法抑制犯罪?戰爭無法抑制台獨?
當我們說「死刑無法抑制犯罪」的時候,是奠基在兩個前題之上的: 1. 當前我國沒有唯一死刑的罪行,都是死刑與無期徒刑並列 2. 而要衡量死刑是否有必要,要看在無期徒刑之上,死刑是否有「額外」嚇阻效果 而目前研究結果,死刑的額外嚇阻效果無法被證實。 我本來也不知道,這是我看完昨天辯論學到的 建議你去看一下啦,如果你想討論而不是亂槓一通的話。 ※ 引述《ferb (ferb)》之銘言 : 研究證明死刑無法抑制犯罪,那為何塔綠斑官員和側翼到中國大陸時,不敢去竊取中共機 : 為國家謀發展,不敢發展顛覆中共組織為台灣求未來,就連在中國大陸都不敢發表正式兩 : 台獨言論?不是說死刑無法抑制犯罪嗎?那這些塔綠斑側翼和官員到中國大陸時,怎麼都 : 中共法律給抑制吉娃娃嘴炮技能了? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.169.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713968462.A.973.html

Re: 回文串

153
> Re: [討論] 死刑無法抑制犯罪?戰爭無法抑制台獨?
HatePolitics04/24 22:21

53 則留言

Emper, 1F
怎不敢用支語槓精惹 笑鼠61.64.5.37

Fafnir316, 2F
提示一下,昨天下半場最後面,即使支持39.9.96.100

Fafnir316, 3F
死刑方,也認同死刑沒有嚇阻效果39.9.96.100

pemoney, 4F
就研究死刑無法嚇阻犯罪可是是歐洲的研究1.170.167.102

pemoney, 5F
但這有個問題就是價值觀不同1.170.167.102

pemoney, 6F
兩個文化其實是不能混合一談1.170.167.102

pemoney, 7F
很多研究班來亞洲都是錯的1.170.167.102

Hoty69, 8F
不執行死刑要如何檢驗有無額外嚇阻效果,203.204.22.57

Hoty69, 9F
這不雞生蛋,蛋生雞203.204.22.57

pemoney, 10F
這其實還有個盲點就是在廢死刑後1.170.167.102

pemoney, 11F
研究方的社會經濟是上升的犯罪率會下降1.170.167.102

pemoney, 12F
這也有可能是不準的地方1.170.167.102

ilovptt, 13F
如果有顯著效果的話,死刑廢除之後殺人犯36.232.169.110

ilovptt, 14F
應該會增加。36.232.169.110

ilovptt, 15F
但確實有潛在可能的干擾因素,這就很難36.232.169.110

pemoney, 16F
這觀點是錯的任何改變都會緩慢上升不會馬1.170.167.102

pemoney, 17F
上,所以社會的影響反而比較大1.170.167.102

ferb, 18F
又在用錯誤研究證明了128.14.21.89

ferb, 19F
你都已經被我證實死刑對你有抑制效果128.14.21.89

ferb, 20F
研究的出發點就是個邏輯不通的地方128.14.21.89

ferb, 21F
唯一死刑才更沒有抑制效果咧128.14.21.89

LYS5566, 22F
這結論很好理解吧 如果是唯一死刑 那只會220.129.152.102

ferb, 23F
歷史上被株十族的有在跟你客氣他怕死刑嗎128.14.21.89

LYS5566, 24F
有反效果 如果是死刑 無期徒刑並列 那被220.129.152.102

LYS5566, 25F
告被判死刑 也很可能是歸因在自己請的律220.129.152.102

LYS5566, 26F
師不夠力 不會歸咎在犯的罪有多大220.129.152.102

ferb, 27F
刑罰除了處罰就是教育128.14.21.89

LYS5566, 28F
除非 死刑和無期在犯罪事實上有明確的線220.129.152.102

ferb, 29F
有人犯了大錯還怪律師,這人的存在價值是啥128.14.21.89

LYS5566, 30F
如殺幾人必死 那就有個對照組 就可以知道220.129.152.102

LYS5566, 31F
死刑到底能不能阻卻更嚴重的犯罪了220.129.152.102

ferb, 32F
每個人對利益和刑罰考慮的程度不一樣,所以128.14.21.89

ferb, 33F
不能用廢死了殺人犯沒有變多反證死刑沒有抑128.14.21.89

ferb, 34F
制效果128.14.21.89

ferb, 35F
現在小孩子殺人案件變多,我不是也要說就是128.14.21.89

ferb, 36F
小孩子不會被懲罰所以他們敢128.14.21.89

ferb, 37F
有多少小孩子是思考到他12歲或是18歲以下的128.14.21.89

ferb, 38F
問題128.14.21.89

ferb, 39F
我不是也可以用現代小孩子犯罪來反證不處罰128.14.21.89

ferb, 40F
小孩子是錯誤的128.14.21.89

LYS5566, 41F
是吧 所以周遭國家有(考慮)把刑法 行為能220.129.152.102

ferb, 42F
社會性研究本來變因就巨大,少拿這種垃圾研128.14.21.89

ferb, 43F
究來自慰自己啦128.14.21.89

LYS5566, 44F
力者年紀調降啊220.129.152.102

LYS5566, 45F
本來小屁孩重刑犯就該適用刑法了吧220.129.152.102

ferb, 46F
所以嘛,這人一直跳針這種立論基礎不好的研128.14.21.89

ferb, 47F
究然後又一直強調此教授是支持死刑哦128.14.21.89

ferb, 48F
司馬之心哦128.14.21.89

LYS5566, 49F
還有 刑期應該也有邊際效應問題 殺1人10220.129.152.102

LYS5566, 50F
年2人15 3人18年 跟殺1人10 2人無期3人死220.129.152.102

ferb, 51F
一個自律社會和他律社會考慮基礎也不一樣128.14.21.89

LYS5566, 52F
刑 說不定阻卻犯罪擴大的效果也不一樣喔220.129.152.102

ferb, 53F
歐洲觀念真的就是來強姦亞洲的128.14.21.89

ilovptt 作者的近期文章

[討論] 阿北曾說朋友要多敵人要少
如題 柯文哲曾說,朋友要多敵人要少 那麼問題來了 現在政壇,民眾黨除了黨內自己人 誰是民眾黨的好朋友? 我先,傅崐萁 請推文幫我補充-- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
Re: [黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文
重點是民眾黨根本在無理取鬧啊 如果你是理念型合作,那很多東西民進黨的立場跟「以前的黃國昌」是很接近的,怎麼都不 投票呢? 如果你是利益交換型合作,蔡英文跟柯文哲會面,你還要開記者會放話「蔡英文想喬事我們 拒絕了!」這樣誰敢跟你談? 范雲走去
Re: [討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!
這件事我一不熟法規,二不熟事件全貌,還是想等檢調起訴後再去評論 但很確定的一點是,這件事要定阿北的罪非常困難 首先,阿北戀棧的是權力而非金錢,我相信他偷一手拿錢的可能性極低,至於建商政治獻金 捐給黨,多半不構成圖利罪「得利」的條件 其次,很
[討論] 朋友說國昌直播屌打新台派上線,怎麼回
如題 前幾天跟朋友聊到新台派上線 我說賴清德慧眼獨具,找李正皓當民主大聯盟的一員。現在這個節目很有料 我朋友卻說那個節目低俗沒人看。國昌開直播,有知識、有笑料,而且觀看數多很多,一個 屌打三個綠營小丑 我該怎麼回 有沒有政黑?-- Sent
[討論] 柯文哲想起壁如的好了嗎?
如題 我一月的時候就知道,黃國昌遲早裂解民眾黨 外鬥外行(只會噴口水咆哮)、內鬥內行就是昌哥這種鼠目寸光的人的特質 但我沒想到他直接跳過黃珊珊,上來就幹老大哥柯文哲 現在想來,之所以柯文哲被桶刀子沒人站出來,就是因為他自己也只會利用別人,那
[討論] 小草484有點玻璃啊
如題 今天很熱門的一個話題是「為什麼無關政治的話題推文還是一直提到小草」 ? 這就政治入腦的人很常見的行為不是嗎? 就像有些人也很喜歡在高雄的任何新聞下推暖 在任何新聞下推塔綠班的幸福日常一樣 有些人就是熱愛戳一下小草啊 這種無視就好了吧?
[討論] 民眾黨扯態度問題就跟家中長輩一樣
如題 其實也不僅限於親戚啦 但凡地位不相等的親友同事 每當有爭論,地位高的一邊只要詞窮,就會開始扯態度問題 現在民眾黨明明是小藍,黃國昌整天捧傅大哮 只要被酸,就說民進黨態度傲慢,沒有低聲下氣跟民眾黨求援 欸不是啊?當初說要當關鍵少數,說要
更多 ilovptt 作者的文章...