※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 民主政治不只看結果,也許小草永遠不明

最新2024-04-26 17:01:00
留言41則留言,18人參與討論
推噓-2 ( 3533 )
如題 最近民進黨立院攻防節節敗退 其中,民眾黨站隊國民黨起到關鍵性的作用 面對反年改、法案跳過委員會審查、忽視性別平等的主張,民眾黨選擇的,是自己過去批判 唾棄的立場。 面對不符社會期待的野蠻做法,民眾黨選擇默認,乖乖當個應聲蟲。 面對人民的質疑,黃國昌的立場是「讓民進黨崩潰,爽啦!」 小草接力嘲笑,笑民進黨是「沒用的51席」。 但是,難道民進黨發動一次散會動議,跟發動40次,是一個意思嗎? 難道沈伯洋拚命爭取發言時間,比起不講話配合投票,沒有任何意義嗎? 民進黨51:53不敵國民黨,跟0:53沒有差別嗎? 當然是不同意思,有意義,有差別的 民主是少數服從多數,所以在接下來四年,國民黨就是多數民意。如果年改被改回去,就代 表多數民意認為要對軍公教更好一點。 但民進黨對得起他的選民,在這些議題上反應了選民的心聲。因此,民進黨的支持者,四年 後還會再投給民進黨。不是因為死忠,而是因為民進黨負責。 反觀民眾黨,對選民負責了嗎?民眾黨在年改、程序正義、性別的立場是什麼?有兌現當初 「制衡國會,關鍵少數」的作用嗎?顯然沒有。 沒有核心理念,支持群眾流失,再靠網軍創造虛假的流量,製作虛假的民調,誘騙政治經驗 不足的小白,民眾黨已經進入了無法停止說謊的死亡螺旋。 其根本原因,是柯文哲選輸之後已經精神失常。民眾黨有個銷售平台「木可好店」,點進去 看會嚇死,所有商品都是阿北當模特兒。這代表柯文哲對自己的定位已經全部亂掉了,甚至 還跑去演舞台劇。 黨內群龍無首之際,黃國昌以立院前輩之姿掌握話語權。然而,黃國昌的目光短淺,只想謀 求個人利益,抱上了國民黨的大腿。其餘七席因為柯文哲失能而渾渾噩噩,大有被黃國昌洗 腦控制之勢。 主席失能,主將通敵,其餘軍心渙散,民眾黨聲勢一落千丈 民眾黨支持者難道沒有意識到民眾黨已經走到絕境了嗎? 教訓民進黨一時之間可能很爽,但四年後呢? 四年後呢? 可能小草沒想過這個問題吧… ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.153.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714117133.A.B6E.html

41 則留言

a1202799, 1F
四年後再教訓一次民進黨,世世代代60.250.238.217

gogobar, 2F
笑死,當初不是很邱?我幹你娘母豬雲220.133.218.212

recount, 3F
好爽喔 好爽喔 讓民進黨吃鱉 就是爽61.224.7.163

lazycat5, 4F
讓國家停擺、教訓民進黨、擁抱KMT。114.136.253.104

recount, 5F
民眾黨倒了 我投別的不行啊? 笑死61.224.7.163

cg323, 6F
DPP目前表現,四年後再教訓的想法還沒變60.248.227.72

recount, 7F
又來了又來了 先羞辱 在講大道理61.224.7.163

recount, 8F
好人壞人都給你們做完了耶61.224.7.163

wilson3435, 9F
笑死,綠粉突然懂不只看結果,叫你提49.216.193.122

wilson3435, 10F
修憲表示態度整天說不會過49.216.193.122

wilson3435, 11F
民眾黨支持者也支持國會改革,哪裡對49.216.193.122

wilson3435, 12F
不起支持者49.216.193.122

wilson3435, 13F
該反就會反啦49.216.193.122

hans0913, 14F
洋洋灑灑,過去八年的政見想過就過想跳1.160.103.3

hans0913, 15F
票就跳票的野蠻做法,就很符合民眾期待1.160.103.3

hans0913, 16F
?沒用的51席難道不是民意的反撲?1.160.103.3

ilovptt, 17F
我同意啊,拿51席代表民進黨過去4年立委49.215.153.80

ilovptt, 18F
不符合期待啊49.215.153.80

qdullqidiot, 19F
講那麼多就是氣小白不配合笑死39.12.40.149

ilovptt, 20F
我是善意提醒小草,不聽就算了49.215.153.80

ilovptt, 21F
小草有意識到柯文哲精神失常嗎?49.215.153.80

JAY711230, 22F
塔綠班邏輯真的很噁心42.70.119.66

ericwang1017, 23F
我就問一個問題,民進黨若真的在乎114.136.12.235

ericwang1017, 24F
自己的提案,票數客觀的少於對手時114.136.12.235

ericwang1017, 25F
,有“曾經”尋求民眾黨的幫助嗎?114.136.12.235

ericwang1017, 26F
如果沒有,那民進黨在乎的法案是嘴114.136.12.235

ericwang1017, 27F
上在乎,實際上一點也不在乎嗎?114.136.12.235

a9563741, 28F
太多字了,小草那看得懂,他們只剩昌哥111.71.24.134

a9563741, 29F
咆哮可以自我安慰。111.71.24.134

caid6829, 30F
沒差啦,就這樣繼續,反正白的只想拿補101.9.39.70

caid6829, 31F
助款,執政是妄想罷了101.9.39.70

ilovptt, 32F
有尋求啊,四個說不曉得提案內容,一個49.215.153.80

ilovptt, 33F
噴口水啊49.215.153.80

ilovptt, 34F
[討論] 民主政治不只看結果,也許小草永遠不明

allpass1983, 35F
這本來就是大家要的結果啊,就是終止49.159.211.190

allpass1983, 36F
綠營完全執政的鴨霸。49.159.211.190

louisnan, 37F
不知所云125.227.140.245

hansenay, 38F
四年後就是繼續教訓民進黨阿42.72.254.138

ALAN781215, 39F
8席對自己的選民負責讓綠共選民崩潰?101.8.21.229

ALAN781215, 40F
現正在民意不就是民進党還是太多票了$101.8.21.229

floz, 41F
我知道阿~綠畜狗官看的是錢~是利益阿。無恥114.24.209.90

ilovptt 作者的近期文章

[討論] 小打小鬧,綠營哪有差
如題 今天柯建銘一句老天有眼,讓藍白群情激憤 但是影響真的不大 首先,柯建銘說這句話,主要是說因為地震讓國民黨沒辦法硬是闖關,並不是說地震死人是 件好事 第二,在被批評的第一時間,柯建銘就道歉了,並沒有硬凹 老實說吧,這種失言一天到晚都有,
[討論] 阿北曾說朋友要多敵人要少
如題 柯文哲曾說,朋友要多敵人要少 那麼問題來了 現在政壇,民眾黨除了黨內自己人 誰是民眾黨的好朋友? 我先,傅崐萁 請推文幫我補充-- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
Re: [黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文
重點是民眾黨根本在無理取鬧啊 如果你是理念型合作,那很多東西民進黨的立場跟「以前的黃國昌」是很接近的,怎麼都不 投票呢? 如果你是利益交換型合作,蔡英文跟柯文哲會面,你還要開記者會放話「蔡英文想喬事我們 拒絕了!」這樣誰敢跟你談? 范雲走去
Re: [討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!
這件事我一不熟法規,二不熟事件全貌,還是想等檢調起訴後再去評論 但很確定的一點是,這件事要定阿北的罪非常困難 首先,阿北戀棧的是權力而非金錢,我相信他偷一手拿錢的可能性極低,至於建商政治獻金 捐給黨,多半不構成圖利罪「得利」的條件 其次,很
[討論] 朋友說國昌直播屌打新台派上線,怎麼回
如題 前幾天跟朋友聊到新台派上線 我說賴清德慧眼獨具,找李正皓當民主大聯盟的一員。現在這個節目很有料 我朋友卻說那個節目低俗沒人看。國昌開直播,有知識、有笑料,而且觀看數多很多,一個 屌打三個綠營小丑 我該怎麼回 有沒有政黑?-- Sent
[討論] 柯文哲想起壁如的好了嗎?
如題 我一月的時候就知道,黃國昌遲早裂解民眾黨 外鬥外行(只會噴口水咆哮)、內鬥內行就是昌哥這種鼠目寸光的人的特質 但我沒想到他直接跳過黃珊珊,上來就幹老大哥柯文哲 現在想來,之所以柯文哲被桶刀子沒人站出來,就是因為他自己也只會利用別人,那
[討論] 小草484有點玻璃啊
如題 今天很熱門的一個話題是「為什麼無關政治的話題推文還是一直提到小草」 ? 這就政治入腦的人很常見的行為不是嗎? 就像有些人也很喜歡在高雄的任何新聞下推暖 在任何新聞下推塔綠班的幸福日常一樣 有些人就是熱愛戳一下小草啊 這種無視就好了吧?
[討論] 民眾黨扯態度問題就跟家中長輩一樣
如題 其實也不僅限於親戚啦 但凡地位不相等的親友同事 每當有爭論,地位高的一邊只要詞窮,就會開始扯態度問題 現在民眾黨明明是小藍,黃國昌整天捧傅大哮 只要被酸,就說民進黨態度傲慢,沒有低聲下氣跟民眾黨求援 欸不是啊?當初說要當關鍵少數,說要
更多 ilovptt 作者的文章...