※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!
這件事我一不熟法規,二不熟事件全貌,還是想等檢調起訴後再去評論
但很確定的一點是,這件事要定阿北的罪非常困難
首先,阿北戀棧的是權力而非金錢,我相信他偷一手拿錢的可能性極低,至於建商政治獻金
捐給黨,多半不構成圖利罪「得利」的條件
其次,很難證明阿北故意違法。只要會議記錄沒有人當面指控柯文哲「明顯違法」,阿北就
能裝死到底。啊熟公家機關的就知道,會議記錄都會適當潤筆,依據結果去修改過程。有人
昨天也去看了會議記錄,結果就是查無不法
但我倒是同意民眾黨的說法,這件事是有政治性的。如果那個檢察官起訴柯文哲,柯文哲就
完了。只是這句話民眾黨自己講真的很噁…
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言
: 先跟大家說對不起,我錯了。
: 昨天發了一篇文,說柯文哲只要沒收對價,應該不會被以圖利罪起訴。
: 但那是我誤讀法條,沒有弄清楚圖利罪的構成要件,憑感覺亂講一通。
: 以目前圖利罪的判斷,公務員與廠商之間並無須以有對價關係為必要。
: 感謝板友們的指正,我也把昨天錯誤觀念的發文給刪了。
: 本來想逆風當先知,才發現自己很無知。對不起。
: 至於阿北,只能說保重了。
: 謝謝大家。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.148.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714699655.A.131.html
Re: 回文串
1339
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!
HatePolitics05/03 08:21
127
> Re: [討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!
HatePolitics05/03 09:27
27 則留言
ilovptt 作者的近期文章
[討論] 黃國昌也只是做了合理的選擇而已
如題 兩個問題 1. 兩年後的黃國昌是什麼? nobody. 被民眾黨的白痴兩年立委制趕下來之後,哪怕給他選新北,他選得贏嗎? 2. 四年後的民眾黨是什麼? nothing. 假民調被抓包,潮水退了發現戴了一根假老二。黨主席到今天還在否定期
Re: [討論] 我看懂了,要洗到導到「貶低台灣文學」
整理一下這次台文館抄襲事件: 1. 網友質疑台文館是否抄襲中國繪師 2. 台文館副館長找記者採訪,秀出ig截圖說是中國繪師抄襲台文館小編親屬的創作 3. 中國繪師得知此事,秀出2022的創作圖檔,並質疑台文館ig疑似P圖 4. 台文館回應沒
[討論] 國民黨挺徐巧芯是對的,但不要那麼傻
如題 我4.18就說過,國民黨應該全黨跟徐巧芯一同作戰 因為徐巧芯是國民黨的瘋狗,咬完人你總要把她接回來,而不是讓她橫死街頭 何況沒有徐巧芯,民進黨猛攻花蓮兩兆預算和修年改,你國民黨扛得住? 但是啊,我看國民黨好像不得要領,還在那邊吵什麼密
[討論] 小草519會去的這邊報數
如題 先不管519到底要幹嘛 也別管阿北的弊案 我就簡單問,519要去民進黨部前示威抗議 這邊小草有誰會參加? 要去的下面加一 都只剩26%了,都被笑假老二了,如果還一點行動力都沒有 那整天笑國民兩黨都老人低端有什麼用? 人家年輕時可不是這
[討論] 為啥綠營可以這麼邱條?
如題 兩黨政治的民主國家,都有很明顯的鐘擺效應 像美國、台灣都是很經典的例子 當初的台灣之子陳水扁,八年後黯然入監 當年勢不可擋、766萬票碾壓的馬皇,八年後繼任者面對民進黨的挑戰毫無招架之力 但是啊,民進黨明明執政即將屆滿八年,總統得票率
[討論] 小打小鬧,綠營哪有差
如題 今天柯建銘一句老天有眼,讓藍白群情激憤 但是影響真的不大 首先,柯建銘說這句話,主要是說因為地震讓國民黨沒辦法硬是闖關,並不是說地震死人是 件好事 第二,在被批評的第一時間,柯建銘就道歉了,並沒有硬凹 老實說吧,這種失言一天到晚都有,
[討論] 阿北曾說朋友要多敵人要少
如題 柯文哲曾說,朋友要多敵人要少 那麼問題來了 現在政壇,民眾黨除了黨內自己人 誰是民眾黨的好朋友? 我先,傅崐萁 請推文幫我補充-- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
Re: [黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文
重點是民眾黨根本在無理取鬧啊 如果你是理念型合作,那很多東西民進黨的立場跟「以前的黃國昌」是很接近的,怎麼都不 投票呢? 如果你是利益交換型合作,蔡英文跟柯文哲會面,你還要開記者會放話「蔡英文想喬事我們 拒絕了!」這樣誰敢跟你談? 范雲走去
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→