Re: [新聞]藍營呼籲放寬「反滲透法」朱鳳蓮:是一部不

時間2024-04-24 14:21:57

: 藍營呼籲放寬「反滲透法」朱鳳蓮:是一部不折不扣的惡法這麼說來反間諜法愛國教育法 .... 這些都屬於惡法我認為台灣應該也立法相同名稱對象不同我想看對岸怎麼打臉自己他想拿東西來消去拿陸客水果來消去我們的反滲透法? 想啥? 那我是不是要多立法才有東西可以玩消去法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.206.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713939720.A.446.html

Re: 回文串

40105

[新聞]藍營呼籲放寬「反滲透法」朱鳳蓮:是一部不

HatePolitics04/24 14:16

> Re: [新聞]藍營呼籲放寬「反滲透法」朱鳳蓮:是一部不

HatePolitics04/24 14:21

XX9 作者的近期文章

-8HatePolitics

[黑特] K談兩岸卻不談監督中共改革就是假球

討論兩岸議題某K黨常常拿兩岸接觸與民生來大做文章我個人的立場是談兩岸談統一只有在聯邦制度下中共必須改組分拆必須人大實裝這才叫做和平統一沒有此前提就是打仗沒有選擇因為中共目標已經講明了就是目標消滅中華民國你不捍

5HatePolitics

[黑特] 國民黨很陰險沒那麼無辜

最近接觸了一下用自己擅長的領域去問為什麼法案卡住了大多數辦公室的說法是對方執政黨在卡因為我對這些領域有一定程度的理解所以我覺得怪怪的聊了一陣子發現前言不對後語國民黨啊... 我一直以為你們還真的像長輩說的一樣只是憨厚老實

7HatePolitics

[討論] 地震頻發,中國團來台有國賠風險

開放對岸團來台這個我對於額度的意見是總量控管意見順其自然但我反對旅遊團購物獨厚某黨的特定政黨人士旗下的公司未來鄉民應該要開始大規模查背後實質控股人是誰反對一條龍這是政商勾結應該查緝此外近來地震頻發要開放是否應等明年

-2HatePolitics

Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎

我從不認為這是錯誤的能源政策而是一個推高需求的手段我個人推測考慮到國防和多元韌性的因素如果核電廠還在基本上不可能推得動因此政客考慮過後制定了大方向就是非核電這時候民間感受到了決心整個產業投入的速度就非常快所以才會有8年

2HatePolitics

[討論] 是不當利益輸送?赴中後修法+惠台

近來陸續有負責溝通的政治人士赴中私下的溝通內容我們並不知道這部分並沒有法律可以約束回台後某個黨決議率團親訪並將修*反滲透法*作為回報對岸將開放Luke或其他手段作為等價交換這之間明顯不是獨立事件是否有涉及某些立委私下的利益

1HatePolitics

[黑特] 電視牆上直播PTT C-CHAT板是否合法?

我在西門町電視牆上播放PTT的看板為了符合西門町年輕人的氣氛我選擇C-CHAT的文章來跳動文章也會自動跳圖顯示包含那些大奶羅莉開腿圖請問? 違反了什麼法? 該讓誰下架? c-chat文章下架? 還是停止電視牆播放文章的行為? 如

4HatePolitics

[討論] 我想畫色情兒童開腿圖貼社區公佈欄

1HatePolitics

Re: [討論] 中共政權可能會失去

: 中國政權是分久必合 : 合久必分 : 現在中國共產黨的政權 : 可能會分裂成三~四個國家 : 就不會有機會打台灣惹對岸人民基本上不會接受分裂的一方面是大一統思維另外是他們憂心沒有共黨他們沒有其他選擇這是一個獨佔性的概念共黨

16HatePolitics

Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?

: 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了 : 所以這些助理是不是人頭 ? 不是人頭。人頭帳戶這就舊時代的玩法啊其實高宏安就是典型的人生順遂體制上走上去的一堆人幫他所以你看它相對光鮮亮麗地年輕啥都拿到了這些不成文案例潛規則它也

3HatePolitics

[討論] 我國大陸地區到底是哪?法律沒寫

更多 XX9 作者的文章...