※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨可不可自己提核能延役公投？
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 如題，
: 徵詢全民意見，
: 內容就寫：
: 是否認同將核廢料取出放到新北乾貯場，
: 延役核能機組。
: 交給全國人民來表態，
: 反正這題民進黨在2028年之前一定要面對，
: 甚至嚴重到影響賴清德連任之路，
: 民進黨不如趁現在離選舉還有一段時間，
: 自己提前拆彈！
公投權是由 創制權和複決權延伸出來的
先說創制的部分
政府就直接做就好了 畢竟這是行政權的一部分
所以這案屬於複決公投
這是對於行政權或是立法權通過的法案
有意見的時候 由人民發起或因修憲自動啟動以同意或否決該法案
最有名的就是 18歲公民權複決公投
公投很少由地方或中央政府直接發起的
如果真的要發起 那也是由執政黨黨員發起
至於你的公投內文 肯定過不了審核的
太針對新北市了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713760788.A.F1F.html
Re: 回文串
59324
[討論] 民進黨可不可自己提核能延役公投？
HatePolitics04/22 11:52
212
> Re: [討論] 民進黨可不可自己提核能延役公投？
HatePolitics04/22 12:39
12 則留言
Croy 作者的近期文章
Re: [討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎？
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言： : 其實我對他們吵啥根本不在意 : dpp的確是欠電 : 不過幹嘛把民眾納進去法條？ : 如果說是怕執政官卸任變老百姓，那十萬對他來說也沒影響啊？只有真的老百姓會怕吧 : 而且這樣真的
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言： : 藐視國會罪 : 跟你一點關係沒有 : 只針對官員而已 : 就這樣而已=.= : 另外最好笑的是.... : 明明就誠實說話 就不會有事 : 跟不要亂丟垃圾一樣 也
Re: [討論] 這一波民眾黨輸慘了吧????
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 年輕人的感染力是很高的 : 而且國民黨又沒差 年輕人本來就跟他們無關 : 阿北當初靠的年輕人又被民進黨吸回去很傷吧 : 你說不會? 很死忠 光現在這群跑出來的年輕人去洗你阿北跟黃國昌完全
Re: [黑特] 看法盲討論藐視國會罪好好笑
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言： : 看到一堆法盲靠北藐視國會罪 : 低能卡還有人說質詢時詢問寫書批評 : 也可以被罰藐視國會 : 笑死 : 藐視國會罪可以向行政法院提行政訴訟 : 到時候法院就會教育你們這些法盲
![Re: [新聞] 賴清德就職演說 馬辦蕭旭岑轟新兩國論：](https://i.imgur.com/ZGQdb8i.jpeg)
![Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%](https://i.imgur.com/eaQClHk.jpeg)
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言： : 剛剛看到新聞說 : 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305260203.aspx : 根據排黑條款來說
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言： : 1.新聞網址: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1461790 : 2.新聞來源︰ : 三立新聞 : 3.新聞標題︰ :
![Re: [討論] 所以美鳳的錢到底哪來的？](https://i.imgur.com/zp1poaj.jpeg)
![Re: [討論] 上海台灣蘋果零售店數量比 8：2](https://i.imgur.com/zMPsj9z.jpg)
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→