※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者Luba
標題

Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?

最新2024-05-23 08:21:00
留言24則留言,10人參與討論
推噓5 ( 5019 )
我的立場是應該要退回這份修正案 我反對立法院擴權 依造目前的提案,台積電可以拒絕把機密公諸於世 <= 錯的 台積電似乎沒有自救措施來拒絕公佈機密 關鍵是 50-3 我們看這裡的幾個版本: 偽君子版: 但就特定問題 之答復,如有刑事訴訟 法所定得拒絕證言之 事由並當場釋明者 不在此限。 更生人版: 前項拒絕證言之事由,準用刑事訴訟法 相關規定 檢察官版: 前項拒絕證言之事由,準用刑事訴訟法 相關規定。 目前的三個版本只能夠處理刑法追訴部分 如果不涉刑法,台積電似乎真的得交出機密 有人能夠更清楚的來解釋這件事嗎? 不過這個權力是否真的能夠落實 才是關鍵。這部分偽君子的版本寫得最差,只有強調要具結,沒有保障被調查者 檢察官版與更生人版有注意到保障被調查者的事情 偽君子版更糟糕的是 50-2 應邀到會備詢之人員,經主席同意,於必要時得協同 律師或相關專業人員 到場協助之 啊幹,我找律師還要經過主席同意 啊要是我講了對我不利的證詞怎麼辦? 後來到底是過誰的版本? ※ 引述《robby368 (Laris)》之銘言: : ※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言: : : 剛剛關鍵時刻說的啦 : : 按照藍白版本的國會聽證調閱權 : : 立委要求台積電把3奈米機密公諸於世 : : 台積電也無法拒絕 : : 只能任由藍白立委宰割 : : 把國家機密與全體投資人的利益給出賣了 : : 藍白賣國真的無所不用其極欸 : : ---- : : Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72 : 真的 : 不只可以調閱台積電機密公諸於世 : 還可以順便調閱你的裸照到網路散播 : 接著還能要求習近平到國會報告國情洩漏中共機密 一舉得知毀滅中共的秘密 : 第三點最可怕 : 因為毀滅中共後民進黨就不能賣亡國感了 : 這樣下次沒有抗中保台的口號要怎麼選上? : 這法案不可過 太可怕了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716401776.A.490.html

24 則留言

johnyrunner, 1F
你連過誰的版本都不知道還有臉發文..36.239.96.155
你就知道這次多黑箱,你搞得清楚嗎?
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:18:32

johnyrunner, 2F
去看直播宣讀條文好嘛 綠腦36.239.96.155
喔,你知不知道還沒宣讀啊?小草

hhhhirooo, 3F
偽君子真的是政壇垃圾36.227.140.232
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:18:47

imgkiller, 4F
要牽扯到刑事才能拒絕?114.42.76.170
不需要,上述法條只是為了讓被調查者取得「證人」的地位 但是國昌版卻沒有把證人保護的程序搞好 我還以為這是他的專長
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:20:34

greedypeople, 5F
我是覺得存疑 商業機密用刑訴的規118.232.69.208

greedypeople, 6F
定可以拒絕嗎 他又不是罪犯是證人118.232.69.208

s81048112, 7F
拒絕就是藐視國會27.247.96.35

greedypeople, 8F
證人干不自證己罪什事118.232.69.208
https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/269 不自證己罪是一個原則 也是個普世價值 證人也享有不自證己罪的權利 所以可以拒絕作證
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:24:01

Francix, 9F
你不是被告那來不證己罪,法條就國會說要123.192.210.64

mp32283228, 10F
葉元之今天質詢文化部次長 就直接講了114.36.219.29

mp32283228, 11F
一句 妳回答我的問題不回答就是藐視114.36.219.29

mp32283228, 12F
國會 籃白不是才笑綠的在用 你葉元之114.36.219.29

mp32283228, 13F
也用得很爽啊114.36.219.29

Francix, 14F
罰,說你違法就違法了123.192.210.64
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:25:46

greedypeople, 15F
我還特地去看了一下刑訴179~182證人118.232.69.208

greedypeople, 16F
得以拒絕證言的情形 在台積電的情118.232.69.208

greedypeople, 17F
況下應該都不適用吧118.232.69.208
https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/503 我本來認為適用 181,他可以說這是他的機密,而拒絕提供 但是這裡是一個很弔詭的狀況 他的營業利益受損,但是卻不受刑法懲罰,只是民法上可能會出事 經你提醒,我好像是錯的,台積電確實是沒有權力拒絕 這裡刑事訴訟法的拒絕證言並沒辦法保護台積電
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:32:13

greedypeople, 18F
普世價值是很好 但你套用到國會調118.232.69.208

greedypeople, 19F
查權上被傳喚者根本不適格於此118.232.69.208
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:36:16

thirtyto, 20F
禮拜五 會出現最新版 這問題等開獎才能114.47.29.70

thirtyto, 21F
知道114.47.29.70
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:45:55

kusoyoda, 22F
綠共竟然提出這麼爛的法案洩漏台積機密36.236.176.174

lbowlbow, 23F
可以拒絕但是會收到裁罰單,而且可以無118.160.79.228

lbowlbow, 24F
限累積118.160.79.228

Luba 作者的近期文章

Re: [黑特] 沈:最重要的國會改革是先讓人民監督立委
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言: : ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : : https://youtu.be/hDPD4fYKOvI?t=2323 : : 沈:對我來講 最重要的國會改革 一定是
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言: : ※ 引述《Luba ( )》之銘言: : : 你才是太嫩了,我來教你立委的手法 : : 只要五個立委,就可以開聽證會喔 : : 而且可以是不公開的 : : 這五個立委平常好來好去的
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
你才是太嫩了,我來教你立委的手法 只要五個立委,就可以開聽證會喔 而且可以是不公開的 這五個立委平常好來好去的 一起打球 一起喝酒 一起睡女人 當中最會炒股的負責當主席 一起買台雞雞的股票 台雞雞最大的競爭對手是中鴨鴨 想搞掉中鴨鴨,簡單
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言: : 幹你娘狗畜生妓者編故事還有畜生塔綠斑會信 : 法條裡面就有講,有正當理由及特定機密的,可以不用呈交 正當理由被刪除了 特定機密到底在哪裡?麻煩翻法條出來看 你是國昌的直播看太多喔
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言: : ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看? :
Re: [黑特] 被調查人=證人?
※ 引述《aa52189 (善良の肥宅)》之銘言: : 本來就有法規規定不能反質詢 修法後多加了罰鍰 : 現行條文 : 立法院職權行使法第25條 : 1.質詢之答復,不得超過質詢範圍之外。 : 2.被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或
Re: [黑特] 被調查人=證人?
你的想法我一開始覺得好像是這樣,後來我發現這其實是錯的 「不自證己罪」出現在刑事訴訟法 180-184 搭配你這邊的行政訴訟法 145 一起來看 得拒絕證言的的原因都在於「避免受後續的受刑事追訴」 那隱私和保密協定其實不在保護範圍內 立法院
更多 Luba 作者的文章...