※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?

最新2024-04-21 21:05:00
留言43則留言,7人參與討論
推噓2 ( 3139 )
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 民進黨眼看51席怎麼投都輸給別人 : 黨鞭柯建銘:呼籲國民黨 民眾黨適可而止 : 否則人民會站出來 新的318可能會誕生 : 所以民進黨懂不懂民主啊? : 立委席次不夠 : 還想號召職業學生佔領立院喔? https://www.youtube.com/watch?v=-1HbEhkEB2s
民進黨這操作就再怎麼野蠻的翻板而已 而且坐實了台灣的學運就是民進黨的政治動員工具 都是動員工具了,那就只是配合媒體進行全國人民的認知作戰 話說民進黨這些年的錢坑法案都不能叫坑了 應該是民進黨無底洞法案,錢都印到不知道那邊去了 各位現在買得起房嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.28.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713684016.A.E10.html

43 則留言

siloin, 1F
這根本就是聚眾滋事的黑道行為49.216.30.149

siloin, 2F
民意就是要民進黨不過半,請尊重民主49.216.30.149
現代民主就是這麼難看

yling5518, 3F
不用理說大話的啦 ,軍公教年改這種鳥180.177.82.238

yling5518, 4F
事年輕人會願意上街?笑死 ,到時候會180.177.82.238

yling5518, 5F
不會退休軍公教跟學生直接幹架?180.177.82.238

yling5518, 6F
草莓對軍士官格鬥, 好看180.177.82.238

yling5518, 7F
反服貿還跟中國有關,年改鳥事有人理才180.177.82.238

yling5518, 8F
180.177.82.238
軍公教年改分幾個議題 1. 早年政府對低薪公務員的承諾 2. 18% 轉換期過高的所得替代率 3. 政務官的 18% 沒有改 你要談那一個 講軍公教年改這些前題都不知道的,尤其是政務官那部份的 我建議一率自己去撞牆,被人利用的韭菜而已

eric999, 9F
台灣又沒QE過 你講印鈔根本就是在造謠36.235.34.132
笑死,印鈔的方式百百種,像你覺得沒QE就是沒印還不好好當韭菜? 話說你買房了嗎? 我是有幾間啦,一路買上來的,所以很有感

s81048112, 10F
藐視國會 藍白粉:不野蠻啦!150.116.130.119

eric999, 11F
既然覺得年輕人對年改無感 你們藍白就用36.235.34.132

eric999, 12F
力推反年改法案啊36.235.34.132
有些東西是改的就沒辦法改回去的 就像美國智障的瓊斯法案,後面也證實了很智障,但是就是改不了 現在的結果就是中共下餃子,美國連餃子都包不出來了 有人要修瓊斯法案嗎?沒有,大家都忙著要如何制裁中共下餃子
※ 編輯: cc1plus (36.228.28.209 臺灣), 04/21/2024 15:38:03

eric999, 13F
菲律賓自治法跟這個話題又有什麼關系了36.235.34.132

eric999, 14F
36.235.34.132

yling5518, 15F
樓上全部改回來可能對藍白扣分,但修180.177.82.238

yling5518, 16F
正檢討,就算扣分影響也不大啦180.177.82.238

yling5518, 17F
扣分就會選輸?嘻嘻,投票有很多面向180.177.82.238

yling5518, 18F
180.177.82.238

yling5518, 19F
但國民黨不檢討不修正肯定輸180.177.82.238

tinmar, 20F
學生包圍國會59.115.208.135

tinmar, 21F
不會只是單一事件就能達成59.115.208.135

tinmar, 22F
太陽花也是各種因素累積而成59.115.208.135

tinmar, 23F
反服貿只是導火線59.115.208.135

tinmar, 24F
藍白要惹怒大學生59.115.208.135

tinmar, 25F
不會只因反年改一事59.115.208.135

tinmar, 26F
而是未來四年各種離譜言行累積59.115.208.135

tinmar, 27F
就年改一案59.115.208.135

tinmar, 28F
藍白必需提出新的合理版本59.115.208.135

tinmar, 29F
而不是回復原狀或不表態59.115.208.135

tinmar, 30F
不然選民肯定不爽藍白59.115.208.135

tinmar, 31F
而在選舉教訓59.115.208.135

yling5518, 32F
學生本來就不可能因為年改檢討就包圍180.177.82.238

yling5518, 33F
國會 到時候退休軍公教反包圍,要動員180.177.82.238

yling5518, 34F
多少憲警?180.177.82.238

yling5518, 35F
到時候同樣都違法,是要比誰拳頭大嗎?180.177.82.238

yling5518, 36F
何況一般普羅大眾都認為錢變少的抗爭180.177.82.238

yling5518, 37F
有理180.177.82.238

yling5518, 38F
把別人的錢變少,表達不爽 ,大家都可180.177.82.238

yling5518, 39F
以接受的180.177.82.238

yling5518, 40F
可笑的是執政黨想這樣做,笑死人了180.177.82.238

surelose, 41F
We car 學運49.216.222.95

xulzj524, 42F
民進黨的民意就是民進黨的意見不是人民58.115.122.10

xulzj524, 43F
的意見懂嗎58.115.122.10

cc1plus 作者的近期文章

[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?
安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他 這不就需要藐視國會法律嗎? 而且這種行為沒辦法治,不就是害反藐視國會法的翻車了嗎
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?
※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言: https://www.storm.mg/article/5073925?page=2 若國會行使調查權的單位不願配合、隱匿或拖延, 民眾黨團主張開罰3至30萬元罰鍰,不服者
[討論] 綠粉都叫人不要捐給台灣人
安安是這樣啦 這幾天刷網路 連支那人都很少叫人不要捐,一堆說祝福, 一堆說要解放台灣拯救台灣同胞 但是為什麼綠粉都叫人不要捐給台灣人 我就很納悶啊,捐不捐是高興和自由 然後就有人一直宣傳不要捐 如果說不喜歡某些團體就算了 現在中央要開帳戶了
Re: [討論] 一直很反對蘇花高、蘇花改
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 保護環境、自然生態是最重要的 : 破壞環境、想要以人力扭曲自然必遭反噬 : 蘇花高、蘇花改就是明顯的例子 : 這次地震 : 暴露出蘇花改很多的問題 : 一次地震就大量土石崩落
Re: [討論] 每天檢討一個在野黨立委能幹麻??
※ 引述《inderal (伏羲)》之銘言: : 實在搞不懂耶!!不過就是一個在野黨立委, : 職責本來就是監督政府,監督過程中,難免有褒有貶, : 只是不過是一個在野黨立委,要動用到多家媒體及社群網站, : 每天一篇新聞去檢討,或是每天發
更多 cc1plus 作者的文章...