※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 特別預算的問題
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/01/07/LCEWA01_110107_00062.pdf
為什麼每次都會被反藍白的騙
害我以後看到塔綠班發文就直接覺得是造謠
原文是這樣啦
一、為落實立法監督,避免第八十三條第四款成為特別預算常態化之藉口,爰增訂特別預算之
提出要件。(第八十三條)
二、各機關依預算法所設置之預備金,可因應緊急情勢先行支付,預算既未經立法院審議,若
先支付恐有侵犯立法院之預算審議權,爰刪除但書。(第八十四條)
https://imgur.com/a/mSSpeTF
要討論就該好好討論如果這樣不應該,那怎麼樣才是應該的?
只要是正常國家都會要有監督預算的職權
還是民進黨的支持者覺得我們應該是獨裁國家,預算不需要國會監督呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.118.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712138569.A.ED8.html
Re: 回文串
333
> [討論] 特別預算的問題
HatePolitics04/03 18:02
834
Re: [討論] 特別預算的問題
HatePolitics04/03 18:18
13
Re: [討論] 特別預算的問題
HatePolitics04/05 09:36
11
Re: [討論] 特別預算的問題
HatePolitics04/06 10:16
33 則留言
cc1plus 作者的近期文章
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?
安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他 這不就需要藐視國會法律嗎? 而且這種行為沒辦法治,不就是害反藐視國會法的翻車了嗎
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?
※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言: https://www.storm.mg/article/5073925?page=2 若國會行使調查權的單位不願配合、隱匿或拖延, 民眾黨團主張開罰3至30萬元罰鍰,不服者
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 民進黨眼看51席怎麼投都輸給別人 : 黨鞭柯建銘:呼籲國民黨 民眾黨適可而止 : 否則人民會站出來 新的318可能會誕生 : 所以民進黨懂不懂民主啊? : 立委席次不夠 : 還想
[討論] 綠粉都叫人不要捐給台灣人
安安是這樣啦 這幾天刷網路 連支那人都很少叫人不要捐,一堆說祝福, 一堆說要解放台灣拯救台灣同胞 但是為什麼綠粉都叫人不要捐給台灣人 我就很納悶啊,捐不捐是高興和自由 然後就有人一直宣傳不要捐 如果說不喜歡某些團體就算了 現在中央要開帳戶了
Re: [討論] 一直很反對蘇花高、蘇花改
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 保護環境、自然生態是最重要的 : 破壞環境、想要以人力扭曲自然必遭反噬 : 蘇花高、蘇花改就是明顯的例子 : 這次地震 : 暴露出蘇花改很多的問題 : 一次地震就大量土石崩落
Re: [討論] 每天檢討一個在野黨立委能幹麻??
※ 引述《inderal (伏羲)》之銘言: : 實在搞不懂耶!!不過就是一個在野黨立委, : 職責本來就是監督政府,監督過程中,難免有褒有貶, : 只是不過是一個在野黨立委,要動用到多家媒體及社群網站, : 每天一篇新聞去檢討,或是每天發
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
推
噓
→
推
→
→
→
→
推
噓
→