※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 花蓮強震》核一燃料池滿 廠房地面外流35

留言23則留言,11人參與討論
推噓-3 ( 3614 )
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言: : 核一的儲存槽滿到裡面的水被搖出來, : 永和仔說核廢可以放他家, : 那核廢外面的水應該可以裝回家洗澡吧。 : 台電希望新北可以快點啟用乾儲槽, : 不知道黃國昌對侯侯擋乾儲槽有什麼看法? 日本人不是說很安全所以全部丟海中了嗎? 都丟海中了表示這些廢液丟海裡就好啦 為什麼這時候塔綠班小粉紅一樣反核廢水海拋呢? (何況核電廠內只是廢液回收) 而且一般冷卻水上層是沒有問題的,反而是日本理論上是核污水 反冷卻水沒反日本重啟核電還有進口核食還有排放核污水 話說前面有人叫人家喝核污水 日本排放之後核污水就進入水循環,各位天天都可以喝到 雨露均沾,大家都有分 是不是雙標党又出來了啊? 真怕的話早就用盡生命去反日本傾倒核污水 各位還在這邊嘴炮表示大家都只是講講,這東西沒什麼 另外,福島大部份都可以回去住了,不過因為生活機能太差 大概都只有百餘人左右回去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.118.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712149617.A.FFC.html

23 則留言

joexnozomi, 1F
你可以問新北那裡的人怕不怕啊 看猴101.9.38.92

joexnozomi, 2F
猴要不要通過乾儲啊101.9.38.92
中央可以 overwrite 地方法令啊,台中市長很有感 而且乾儲根本不是重點大家都知道,要不然真啟動了能幹嘛?你說說看啊? 核一廠早就停機了

LeeSeDol, 3F
盧秀燕也是小粉紅1.200.136.186

hayden218, 4F
我沒有反海拋啊 我建議去金門拋啊1.164.12.110

hayden218, 5F
雙標三小 自己腦容量堪憂說人雙標1.164.12.110

evangelew, 6F
BJ4~~~ 反正你也沒打算真的討論101.10.112.79

tatt, 7F
拋開劑量標準,玩文字就是耍流氓122.117.107.187
對,所以冷卻水上層的劑量是?

lenjoyn, 8F
意見同樓上 說這些話不看科學 就是不負責217.140.106.52
是呀,加上劑量和激效,輻射安全劑量又更高了

baron1860t, 9F
福島縣面積1萬3千多平方公里,大約台灣1.200.132.199

baron1860t, 10F
四成大小當然大部份都可以住,如果核一1.200.132.199

baron1860t, 11F
出事新竹桃園大概也還是繼續住1.200.132.199

baron1860t, 12F
Re: [新聞] 花蓮強震》核一燃料池滿 廠房地面外流35

baron1860t, 13F
現在福島歸還困難區大概300平方公里1.200.132.199
這就是當年核電廠放在偏遠地方的原因

navysoider, 14F
笑死,擁核舔共黨、白蓮教怎麼不敢叫180.217.128.57

navysoider, 15F
新北市長發照?180.217.128.57
發不發照又不是重點 是說共產黨的確是做的比民進黨好,台灣就拉美化呀 資產階級正在掌權,要不然政黑有多少資產上二千萬的? 上億的有多少?覺得自己是掌權的還是韭菜先想清楚

tatt, 16F
IAEA背書低於WHO表準1W貝克.比中韓台汙水低122.117.107.187
那是什麼少啊?所有元素還是單一元素的值? 不過應該不會提,畢竟挺了就要驗,驗就是成本還不能給別人拿來說嘴 要不然被發現要查數據還查不到不是很囧?

Iamidiots, 17F
笑死,原來三萬美金叫拉美化,藍白粉49.215.86.54

Iamidiots, 18F
沒賺到錢叫拉美化XD49.215.86.54
我有三萬鎂你有嗎? 不對,我有六萬鎂

tatt, 19F
IAEA報告沒很難找.60貝克而已不用咬文嚼字122.117.107.187
對呀,什麼 60 貝克,還有多少元素? 也沒很難找到啊(等等,不好找,所以一般人才不知道

wds824, 20F
這邊雙標早就習以為常了 跟本笑死1.200.67.55

greentiger, 21F
呃,中共說台灣拉美化是不是搞錯了什36.233.218.213

greentiger, 22F
麼?看中國最近的樣子,拉美化的明明36.233.218.213

greentiger, 23F
就是中國36.233.218.213
拉美化指的就是貧富距差變大,一般人被按在地上摩擦啦 當然台灣因為尼古拉斯蔣的關係,目前看起來不明顯,但是的確是往這邊走 要不然現在年輕人可以在市區買房的很多嗎? 不要說年輕人了,我要買都有點辛苦 除非人均電子業一哥,否則很多人只是過得去而已
※ 編輯: cc1plus (1.162.118.68 臺灣), 04/04/2024 11:12:47

cc1plus 作者的近期文章

[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?
安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他 這不就需要藐視國會法律嗎? 而且這種行為沒辦法治,不就是害反藐視國會法的翻車了嗎
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?
※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言: https://www.storm.mg/article/5073925?page=2 若國會行使調查權的單位不願配合、隱匿或拖延, 民眾黨團主張開罰3至30萬元罰鍰,不服者
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 民進黨眼看51席怎麼投都輸給別人 : 黨鞭柯建銘:呼籲國民黨 民眾黨適可而止 : 否則人民會站出來 新的318可能會誕生 : 所以民進黨懂不懂民主啊? : 立委席次不夠 : 還想
[討論] 綠粉都叫人不要捐給台灣人
安安是這樣啦 這幾天刷網路 連支那人都很少叫人不要捐,一堆說祝福, 一堆說要解放台灣拯救台灣同胞 但是為什麼綠粉都叫人不要捐給台灣人 我就很納悶啊,捐不捐是高興和自由 然後就有人一直宣傳不要捐 如果說不喜歡某些團體就算了 現在中央要開帳戶了
Re: [討論] 一直很反對蘇花高、蘇花改
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 保護環境、自然生態是最重要的 : 破壞環境、想要以人力扭曲自然必遭反噬 : 蘇花高、蘇花改就是明顯的例子 : 這次地震 : 暴露出蘇花改很多的問題 : 一次地震就大量土石崩落
Re: [討論] 每天檢討一個在野黨立委能幹麻??
※ 引述《inderal (伏羲)》之銘言: : 實在搞不懂耶!!不過就是一個在野黨立委, : 職責本來就是監督政府,監督過程中,難免有褒有貶, : 只是不過是一個在野黨立委,要動用到多家媒體及社群網站, : 每天一篇新聞去檢討,或是每天發
更多 cc1plus 作者的文章...