※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 黃國昌沈迷不表態騙術

最新2024-04-20 20:18:00
留言5則留言,3人參與討論
推噓3 ( 302 )
沉迷於不表態戰術 他們的立場就是沒有立場 https://i.imgur.com/dKvBfsJ.jpeg
Re: [轉錄] 黃國昌沈迷不表態騙術
其實這種不投票、不表態的操作 有些人會覺得這就是跟藍營靠邊站 但是又想要另一邊的支持度,所以才這樣操作 因為不講清楚,保留討論空間 這樣才可以有各種的說法出現 而且他們還可以說某些人在亂解讀之類的 創造模糊、擱置爭議、轉移焦點 不覺得這種玩法很熟悉嗎? 當初的九二共識不就是這樣玩的嗎? 「九二共識是沒有共識的共識」 https://reurl.cc/ez9px7 「九二共識本來就很清楚」 https://reurl.cc/1vg84G 只是現在的九二共識 不知道還有沒有模糊空間? ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://bit.ly/3UrKek6 : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌沈迷不表態騙術 : 3.轉錄內容︰ : 中國時報|黃智賢 : 日前,為了年金改革法案藍綠各自甲動,不同政黨不同立場這很正常,但是民眾黨彷彿是從 : 地獄來的政黨,在人間飄移,地上卻沒有影子。因為他們人在場,也領薪水,但卻不投票, : 他們的立場就是沒有立場。 : 黃國昌帶著民眾黨7位立委表演什麼叫幽靈立委,明明在議場,但為了自私而無法明說的政 : 治目的,對於議案竟全體不投票。 : 不投票,難道是說自己是立法院的廢物?還是說,刻意不投票就是為了不表示立場,所以正 : 反兩方的票都可以騙。民眾黨以為這樣一來,民眾黨對於年金改革,就可以隱身於狡詐。民 : 眾黨不說是支持民進黨的年改,還是支持國民黨立場,而是以一種表面不表態,實質支持國 : 民黨的反民進黨版立場,換來政治利益。 : 表面不表態,是因為民眾黨支持者,絕大多數是支持民進黨年改的;實質暗助國民黨,是因 : 為民眾黨要國民黨的軍公教深藍票。所以,他們用這種政治詐術,讓民眾黨支持者跟國民黨 : 深藍,都認為他們是自己人。 : 當政客可以這樣狡猾,不投票、不表態、當雙面人兩邊撈?所以,人民當然可要求民眾黨對 : 年金問題正式表態,更要具體說明自己到底想幹嘛。 : 讓人作嘔的是,黃國昌在2017年是要追殺軍公教年金的。黃國昌當年罵柯建銘,是因為不滿 : 民進黨年改不夠狠辣;他的主張比民進黨更激進、更兇殘,甚至把18%一次性立刻歸零。當 : 年,黃國昌還痛罵反年改示威者,而今天的黃國昌人進了議場,卻故意不簽到,故意帶著民 : 眾黨立委不投票,刀切豆腐兩面光,可以這樣輕巧? : 2017年的黃國昌打臉了2024年的黃國昌,是精神分裂了,人格分裂了?還是為了騙藍營的票 : ?如果這不叫無恥,什麼叫做無恥?不是說政客不能改變立場,黃國昌如果認為2017年的他 : 不對,那就出來道歉、認錯,然後再改變立場。 : 結果,黃國昌不講、不簽到、不投票、不表決、不表態。所以,支持年改跟反對年改的票他 : 都可以騙。全世界的民主選舉,有這樣搞的?我自始至終是反對民進黨年金改革版本的。因 : 為,雖然有財政的理由,可是過程的粗暴,對於國家信賴保護的摧毀,以及對長者實質的傷 : 害與羞辱,讓人無法接受。 : 年金當然可以改革,也必須改革,但有更好的方式。所以,非常記得黃國昌當年的嘴臉跟當 : 年的說辭,以及現今的無賴。 : 比民進黨年改更噁心更恐怖的,就是像黃國昌這幫人的詐騙無底線。因為這幫人沒有中心思 : 想,沒有政治貞操,朝思暮想只是圖著用混到手的不分區立委權位,來鑽營自己的政治利益 : 。 : 所以2017年的黃國昌可以要求激進年改,還嫌民進黨不夠激進、不夠殺。2024年的黃國昌對 : 年改案變成表演不簽到、不投票,表演「我是國民黨的好戰友」,簡直是把立法院,當成政 : 治的阿公店,隨著客人搖擺。 : 午夜夢醒,黃國昌們可能不記得自己姓什麼叫什麼。但是永遠記得,巴著政治利益,隨時變 : 換嘴臉說辭,鋪上厚厚的粉一直媚笑。(作者為作家) : 4.附註、心得、想法︰ : 作家黃智賢在中國時報社論投書,批評民眾黨立委黃國昌對年改搖擺不定的態度,把立法院 : 當成自己的「政治阿公店」,隨客人搖擺 : 她認為這不是無恥,那什麼才是無恥? : 她還表示黃國昌的詐騙無底線,比民進黨年改更恐怖 之前這種類似的文章在FB發的時候 常常會有網友嘲諷帳號被哥哥盜了 現在這篇文出來..... 難不成是哥哥冒名妹妹的名字投稿嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.137.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713612082.A.EF5.html

5 則留言

Sinful, 1F
曾經最有立場的黃國昌,如今變得毫無立場QQ220.137.211.197

KingKingCold, 2F
"政治的阿公店"這句真的狠 又很中肯115.43.29.141

Supasizeit, 3F
難道不是用九二共識撐到美國轉向嗎223.137.84.44

Supasizeit, 4F
不然當初喊中共吃大便 柯林頓會挺你223.137.84.44

Supasizeit, 5F
223.137.84.44

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...