※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 蘇清泉:讓核能維持全國30%發電量

最新2024-04-20 05:52:00
留言7則留言,5人參與討論
推噓2 ( 205 )
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言: : 國民黨不分區立委蘇清泉在少康戰情室說: : 核一、核二原地重建 : 核三延役(屏南四鄉鎮民調,居民都不反對延役) : 核四興建四個、六個機組 : 讓核能維持全國30%發電量,不用擔心天氣問題。 : 這應該是有史以來首位政治人物「明確」說出一個藍圖 : 而不是滿嘴空話 : 國民黨為什麼不大方推出這個藍圖給大家來支持呢? 國民黨早就有自己的核能藍圖啊= = 當初侯友宜在競選總統時 就當然要面臨提出自己版本的能源政策 本來就是核一、核二、核三持續延役 核四 兩個機組重啟 從數字推算大概是預定在2040年左右 但即便如此 到2040年也就是16% 當然這相當不現實 你核一、二、三要延役到天荒地老 你就是要給予那個已經蓋好的乾儲廠使用執照 不然你怎麼延役還是重建 都會面臨到一樣問題 核四的其中之一的問題 就是地質調查 那都要新北市府的協助 去調查那個斷層是否是能動斷層以及他真正的長度等 你沒過地質調查 其實就是你沒過環評耶 你連一個機組都無法重啟 更遑論去擴建所謂的核四廠六個機組 現在核四廠遇到的問題 並不是只有政治上的問題 還更是專業上的問題 馬英九時代跟蔡英文時代的原能會 都沒有對台電那份地質報告進行認可 結論都是需要更進一步的地質調查 先搞定地質調查吧 畢竟沒有核安 就沒有核能 那地質調查台電可是預計至少要四年以上的時間 而且實際時間需要多久 還充滿更多的變數 你口中的藍圖 其實還沒有台電過去做的核四重啟評估報告 來的明確 那個蘇清泉版本的 一點都不明確啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713541683.A.F22.html

Re: 回文串

27
> Re: [討論] 蘇清泉:讓核能維持全國30%發電量
HatePolitics04/19 23:48

7 則留言

lbowlbow, 1F
就是唬爛啊,只有白痴藍白腦會信118.160.94.58

swingman, 2F
你太認真了,藍腦也知道弄不起來,只是49.217.58.253

swingman, 3F
想鬧而已49.217.58.253

petshopboys, 4F
侯友宜自己就在擋核能了 演戲而已162.120.129.29

hong414, 5F
就騙白癡用的1.200.28.164

hong414, 6F
核123的燃料棒都還沒移出來1.200.28.164

Strangenut, 7F
藍腦會認真思考可行性就不是藍腦了45.133.176.51

evangelew 作者的近期文章

[新聞] 太陽能光電案場離住家2公尺 元長上百村
太陽能光電案場離住家2公尺 元長上百村民抗議求業者全數撤出 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4674650 〔記者李文德/雲林報導〕元長鄉上百位瓦磘村民今早集結在村內安
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
: 若是以燃氣替代核能 : : 不就等於以綠能替代燃煤嗎? : : 台電定義的補充能源 : : 無論去替代基載的燃煤還是核能 : : 都很白痴好嘛 但是台灣目前能成基載 主要也就是燃煤、燃氣、核能 核能你核四難以重啟、新核能廠蓋不出 燃媒則
Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 最近風向很明顯了 : 賴清德好友童子賢一直放話核能好棒棒 : 準經濟部長 剛剛說核能是乾淨能源 : 上任後會檢討能源政策 : 然後前幾天我還看到民視新聞 : 在報導核融合、新技術好棒棒
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 黃士修個人長期盤據核能議題 : 但其個人自戀又愛耍寶 無法將討論帶到正軌 : 搞絕食還要打電話告訴大家 公投辯論還要侮辱JOJO立 : 更不用說之前蹭郭台銘 還把人家馬桶弄到阻塞 : 還
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: → hamasakiayu: 就是台電委外地質學團隊去做的啊 114.24.82.214 05/09 14:01 : → hamasakiayu: 報告裡面還提到,排除人口密集與 114.24.82.214 05/09 14:01 :
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以甚麼立場與角度說台灣不可能有終處場? 你說的對 終處廠不
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁
黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有 以前跟民進黨討要汐止立委 現在想跟國民黨討要新北市長 黃國昌把自己搞這麼難看 他過去的親朋好友 誰又看得起他 看得起黃國昌 騙騙涉世未深的年輕
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : : 看到今天的新聞 : : 真的嚇到了 : : 台電居然有些電要買到$12 : : 大家都知道 : : 核電發電成本1度
更多 evangelew 作者的文章...