※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
之前我就說過了,不違法不代表事情不嚴重
#1c5V9EfD (HatePolitics)
結果藍白粉1號覺得統神本來就沒品不用跟他吵
藍白粉2號覺得嚴重就要法律規範,沒法律規範就是不嚴重
https://i.meee.com.tw/VewEybb.jpg
還有人在推文說什麼道德長城之類的,就不截了
現在這樣還有藍白粉想凹沒違法就是不嚴重,政治人物不該去譴責這種行為嗎?
這又不是什麼犧牲自己奉獻社會的高道德標準,單純是不要給觀眾錯誤的觀念進而傷害到兒
童而已。很困難嗎?
統神雖然言行不當,但至少開導之後很快的認錯,贏過八成藍白粉了,我相信他遲早還是會
站起來的。
※ 引述《huan0 (A5)》之銘言
: 超慘
: 連續出來上廣播想拿回一點社會信任
: 結果還是被谷歌以兒少保護直接封禁頻道
: 最重甚至以後也不得重新開啟到別的頻道也不行
: 踩到兒少法還大言不慚的代價很大
: 台灣少數被直接封禁的知名網紅
: 現在沒業配也沒頻道 阿航下次想清楚再說話吧
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713512766.A.84D.html
Re: 回文串
2757
[討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
HatePolitics04/19 12:40
514
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
HatePolitics04/19 13:31
02
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
HatePolitics04/19 14:19
933
> Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
HatePolitics04/19 15:46
1253
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
HatePolitics04/19 18:01
415
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
HatePolitics04/19 19:57
411
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
HatePolitics04/21 18:01
33 則留言
ilovptt 作者的近期文章
[討論] 小草484有點玻璃啊
如題 今天很熱門的一個話題是「為什麼無關政治的話題推文還是一直提到小草」 ? 這就政治入腦的人很常見的行為不是嗎? 就像有些人也很喜歡在高雄的任何新聞下推暖 在任何新聞下推塔綠班的幸福日常一樣 有些人就是熱愛戳一下小草啊 這種無視就好了吧?
[討論] 民眾黨扯態度問題就跟家中長輩一樣
如題 其實也不僅限於親戚啦 但凡地位不相等的親友同事 每當有爭論,地位高的一邊只要詞窮,就會開始扯態度問題 現在民眾黨明明是小藍,黃國昌整天捧傅大哮 只要被酸,就說民進黨態度傲慢,沒有低聲下氣跟民眾黨求援 欸不是啊?當初說要當關鍵少數,說要
[討論] 抨擊名牌,是對老人的不包容
如題 最近服裝之亂越演越烈 最早上車的黃捷和苗博雅立場也越來越尷尬 我一開始就挺納悶的,名牌貨固然按規定是要申報的,但實務上有在穿名牌的人要一筆一筆 申報本來就很麻煩 何況綠營51席立委,全台那麼多黨員,要找到穿名牌的有何難? 社會期待上,
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推