※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民進黨沒有人發現打徐巧芯已經打歪了嗎?

留言3則留言,3人參與討論
推噓0 ( 111 )
你講得很有道理 我建議你拿一份文件給美鳳簽 內容大概是 「 未來他本人 絕對不批評他人的 外貌、穿著、家庭成員 並不再對著照片看圖說故事 若有違反 將辭去一切黨公職以及民意代表職務 並且離開政壇 」 如果美鳳姐簽下去 我們就不再討論他 你說好不好? ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 打到穿著就太扯了,等等換民進黨所有人穿著被掀出來數一遍 : 民進黨原本打的是大姑事件,但一直無法打到要害 : 這種話題蔓延個幾天就無聊就沒事了 : 硬是要繼續打徐巧芯各種,徐也不是好惹的,全面開戰 : 國民黨今天出來聲援徐巧芯,整個大混戰 : 現在主題跟焦點都已經模糊失焦了 : 難道沒有民進黨正常人發現,已經打歪了嗎? : 無論徐巧芯結局如何,這樣打下去肯定浪費時間損失的是民進黨 : 因為徐巧芯只有一個人,民進黨卻要花費大量人力政論名嘴圍攻 : 徐巧芯又不是韓國瑜,這種打法未免也太沒效率 : 搞不好國民黨根本一堆人不在意徐最後被打成這樣,對他們也沒損失 : 久了民眾也會反感現在在幹嘛 : 綠營有正常人要畫出來洗地畫下止戰休止符了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.123.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713426752.A.AAD.html

3 則留言

somehog, 1F
跟綠共簽什麼歷史文件?49.216.54.6
你是說原PO綠共嗎XD
※ 編輯: ssiou (111.241.123.72 臺灣), 04/18/2024 15:54:56

maga0525, 2F
藍白簽的文件算數嗎?君悅演給你看了114.36.207.107
可以不算數阿 全民看笑話而已啊

royaljing, 3F
好好玩42.76.225.228
※ 編輯: ssiou (111.241.123.72 臺灣), 04/18/2024 15:59:33

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責? 大概是這樣? ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
更多 ssiou 作者的文章...