※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 微軟示警！中國大陸已用AI測試抹黑賴清德 今年將干擾美、韓、印度大選
1. 微軟是塔綠斑
2. 比爾蓋茲是塔綠斑
3. 不管啦反中的都是塔綠斑
4. 這就民進黨大外宣阿
今天小草要吃哪個？
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6809/7880876
: 2.新聞來源：
: 聯合
: 3.完整新聞標題：
: 微軟示警！中國大陸已用AI測試抹黑賴清德 今年將干擾美、韓、印度大選
: 4.完整新聞內容︰
: 微軟5日警告，中國今年將試圖利用人工智慧（AI）生成內容干擾美國、南韓與印度大選，
: 並稱中國此前已在今年初的台灣總統大選進行實際預演。
: 衛報報導，微軟威脅情報團隊5日發布報告指出，中國支持的駭客團隊將針對2024年全球重
: 大選舉進行干擾，北韓駭客也參與其中。
: 報告指出，中國「至少」將透過社群媒體散播有利於中方立場的AI生成內容。雖然過去這類
: 內容的影響不大，但中國不斷擴大實驗各種AI生成的迷因、影片與音檔，未來很可能發揮作
: 用。
: 微軟在報告中說，中國已在1月台灣總統大選中試圖利用AI生成假訊息，稱這是微軟第一次
: 看到有國家支持的實體使用AI生成內容來影響外國選舉。
: 報告指，一個名為「Storm 1376」的中國組織在台灣大選期間非常活躍，試圖介選手段包括
: 在YouTube上發布已退選候選人郭台銘支持另一位候選人的不實音檔。微軟表示該音檔「應
: 該是由AI生成」，不過YouTube當時已迅速刪除這段影片內容，未觸及太多用戶。
: 報告指出，「Storm 1376」還推出一系列AI生成的迷因，毫無根據地指控賴清德挪用公款。
: 微軟還說，北京支持的行為者正使用社群平台帳戶發布會引起爭議、分歧的問題，並試著掌
: 握會分裂美國選民議題，例如在社群媒體Ｘ上詢問網友對烏克蘭和以色列援助的跨黨派法案
: 與移民政策的看法。
: 5.附註、心得、想法︰
: 氣氣氣氣氣 嘔嘔嘔嘔嘔
: 微軟居然是塔綠班綠畜側翼！
: 我們白藍一定要禁用Windows和Office！
: 不然被微軟側錄怎麼辦！！
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.21.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712389583.A.B29.html
Re: 回文串
3483
[新聞] 微軟示警！中國大陸已用AI測試抹黑賴
HatePolitics04/06 14:30
219
> Re: [新聞] 微軟示警！中國大陸已用AI測試抹黑賴
HatePolitics04/06 15:46
118
Re: [新聞] 微軟示警！中國大陸已用AI測試抹黑賴
HatePolitics04/07 20:29
19 則留言
ssiou 作者的近期文章
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
![Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/U2UDREp.jpeg)
![Re: [討論] 黃國昌:我9點質詢完委員會11點帶子就可上](https://i.imgur.com/280WuI0.jpg)
Re: [討論] 綠粉：我有很多房，不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責？ 大概是這樣？ ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
![Re: [黑特] 巧芯要求公布所有疫苗合約](https://imgur.com/tBiy33a.jpg)
[討論] 高鼻安判決確定，民眾黨2026怎麼選？
乳題啦！ 要是唯一(金門那個就算了)的縣市首長被宣判有罪 是不是民眾黨2026年就不用選了 你們猜這個時候身為黨主席的咳咳柯 會怎麼做？ 1. 全黨救一人 2. 鼻腔切割術 3. 投降加入國民黨 4. 投降宣布藍白合 郭董是不是早就看到這點
Re: [討論] 國昌：公股銀行被詐貸70億也不敢追究
國蔥老師的套路 找一個有以下預設條件的案件： 1. 用連連看的方式扯跟中央政府有關 2. 已判決定讞 3. 判決跟人民感受不同 厲害的地方來了 1. 他不會提到為什麼法院會這樣判決 2. 也不會提到當初政府為什麼這樣做 2. 通常跟行政疏失
![[討論] 支持中配身分證的只有10%](https://imgur.com/ruxXvMT.jpg)
→
→
推
→
→
噓
→
噓
噓
推
推
噓
推
推
→
→
噓
推
推