[新聞] 「比共軍更差！」測國軍盔　綠議員：顯然不合格

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://news.tvbs.com.tw/politics/2456449 ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ Tvbs 3.完整新聞標題 「比共軍更差！」測國軍盔　綠議員：顯然不合格 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 4.完整新聞內容︰ 國軍的頭盔能否保障官兵安全？雖然，軍備局雖曾公開展示性能，不過，對於頭盔的抗彈能力，外界仍有許多討論。而去年實測過國軍抗彈板的民進黨議員林秉宥，如今，再拿國軍現役頭盔進行「實彈測試」，發現不只頭盔內、外漆面大量噴濺，甚至出現超過27毫米的明顯凹陷。 遠端扣下板機，瞄準國軍頭盔射擊。 只見漆面碎片四處噴濺，民進黨議員林秉宥繼去年測試國軍抗彈板之後，再拿國軍現役頭盔測驗，卻發現嚴重凹陷。 影片旁白：「國軍(頭盔)的凹陷程度非常大，假人頭也出現了割裂傷。」 新北市議員(民)林秉宥：「實驗室的條件，跟我們在野外做民間的測試不一樣，顯然軍備局提供給士兵的產品，我認為在一般的標準下是不合格的。執政黨也不要一直把持著說，國軍一直告訴你說這個我們要生產製造。」 就連其他台廠生產的頭盔，凹陷都沒這麼明顯。 這回他依照NIJ標準，以9公厘子彈在5公尺外射擊，其中造價將近兩萬元的國軍現役頭盔，雖然沒被貫穿，但對比美軍LWH與解放軍的15式頭盔更不耐打，表面27.4毫米凹陷，與俄軍的6B47相差不遠。 淡江戰略研究所助理教授林穎佑：「有時候我們要去思考的是，現代戰場的環境會如何，哪些部隊哪些單位在使用它。」 面對現代戰場要用不同思維，像是美軍在2007年頒布的規範，抗凹陷方面就明訂前後不得超過25.4毫米，側面最多16毫米。但國軍現採用的NIJ標準，雖是國際通用，卻源自於1980年，沒針對凹陷程度訂定上限。 新北市議員(民)林秉宥：「在2007年美軍就已經有一個新的標準，我們卻沒有採用一個2007年的標準，去採用一個1980年的標準。」 但雖說以保護國軍安全作為出發點，仍被質疑這國軍頭盔來源。 國民黨立委馬文君：「如果可以拿到我們的軍品，這樣子到底是怎麼取得的，我想這個是一個很嚴重的問題。」 新北市議員林秉宥：「不是說有一個銷售的行為，而是很多的朋友，為了希望能夠揭露這些產品，不符合保護士兵需求的前提之下，來提供給我，一起來促成這個拍攝計畫。」 不怕被說打擊軍心，要國防部好好說明。 ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 5.附註、心得、想法︰ 蛤 綠的先跳出來 藍的補刀 國防部到底要不要升一下軍人的裝備阿 可以考慮數發部兩百億浪費錢 撥個一百億買頭盔吧 雖然給國防布買也是不太可靠 ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.151.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713226819.A.7DC.html