※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 徐巧芯挺傅崐萁!還原逼捐2萬真相 辣嗆爆料藍委:你是太小氣還是記憶力不好?

留言12則留言,6人參與討論
推噓2 ( 318 )
小時候我們都遇過這種 不管是送禮給同學還是愛心捐款 都有那種發起人要大家出個幾百 然後自己拿去當好人的 講難聽點就是臭婊子 你不想出錢還講不出口 為什麼我要出錢給你去做人情 這時候還會有婊子幫的婊姊妹幫出頭 講難聽點就是獻媚啦 「你不出錢就是不團結」 「你不出錢就是沒愛心」 這種小學生的戲碼 沒想到竟然會出現在國家代議士身上 可悲阿~ 要捐就個人捐 不要裝清高道德勒索別人啦 操! ※ 引述《jganet ()》之銘言: : 徐巧芯挺傅崐萁!還原逼捐2萬真相 辣嗆爆料藍委:你是太小氣還是記憶力不好? : 壹蘋新聞網 : 記者蘇柏銓/台北報導 : 0403強震重創花蓮,國民黨團日前宣布捐100萬救災,但如今傳出事前立委們毫不知情,昨 : 早上黨團大會上,國民黨團總召傅崐萁突然「催款」,要求黨籍立委每人必須「現金繳交2 : 萬元」,令不少藍委相當傻眼;對此,過去曾和傅崐萁有些摩擦的國民黨立委徐巧芯挺身捍 : 衛,怒嗆爆料藍委是記憶力不好還是太小氣,當初討論時都沒有意見,「是沒嘴巴嗎?」 : 據了解,0403花蓮大地震後,高雄市長陳其邁深夜宣布捐1個月薪資,隔天黨團書記長洪孟 : 楷在群組詢問,2021年太魯閣翻車事故,當時國民黨團捐款給花蓮跟台東共100萬,此次大 : 地震是否也要拋磚引玉?詢問眾立委的意見。 : 隨後有數名立委表示支持,洪孟楷則感謝大家,稱就以國民黨團名義捐款100萬,並依照上 : 一屆做法平均各委員分擔,並詢問大家是否認同,讓他讓工作同仁可以後續處理,之後又陸 : 續有不少立委喊支持,桃園立委魯明哲更建議立委人數增加,捐款金額也可以增加一些。 : 對於這次的捐款風波,立委徐巧芯則說,當初黨團有問過同不同意捐100萬,且52個黨籍立 : 委平均分擔,約莫1人是兩萬,痛斥該爆料立委數學是不是不好,還是記憶力不好、或是太 : 小氣。 : 徐巧芯說,當初有立委還提議要加碼,傅崐萁還跟黨團成員說不用捐這麼多,怒問當初不支 : 持的人士沒嘴吧嗎?整起事件莫名其妙。 : 立委許宇甄也說,過程很平順,沒有人感到不開心。傅崐萁這幾天都在花蓮協助勘災,直到 : 昨天才出席黨團大會,委員們私下詢問何時要捐款?因傅崐萁總召已先墊款,因此才會要黨 : 團助理跟委員辦公室收款。 : 許宇甄強調,捐款沒有爭議,也沒有強迫,為了黨團運作順利,希望這類無端放話的行為不 : 要再發生,不要破壞本屆黨團良好互動的氣氛。 : https://i.imgur.com/RgQ8Yez.jpg
Re: [新聞] 徐巧芯挺傅崐萁!還原逼捐2萬真相 辣嗆
: https://tw.nextapple.com/politics/20240413/C00BDF51DFAC7355C02C6F4955A2AF41 : 備註: : 關說的代表、病毒的副書記長、假摔的權威、取巧的天才、相由心生、喜愛吃瓜看戲、一天 : 翻車數次的徐巧芯 : 這次美鳳挺病毒總召,那位藍委還不出來跟未來的國民黨主席與未來的台北市長美鳳道歉。 : 現在國蔥跟美鳳完全是病毒總召的模樣了? : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.9.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712985880.A.637.html

Re: 回文串

212
> Re: [新聞] 徐巧芯挺傅崐萁!還原逼捐2萬真相 辣嗆
HatePolitics04/13 13:24

12 則留言

rwhung, 1F
這種公開討論 有多少人敢反對?118.171.6.76
就道德綁架阿 你不想捐喔真沒愛心XD

bigdevil, 2F
不想不當面講,事後才再放話,不管在哪42.72.83.40

bigdevil, 3F
裡都是機掰垃圾人42.72.83.40
所以講出這種 道德綁架的提議的人 本身不機掰嗎?
※ 編輯: ssiou (220.129.9.40 臺灣), 04/13/2024 13:35:03

uam, 4F
捐錢還會有人嘴捐太少,但不是道德綁架喔101.136.94.180

netboy789, 5F
徐巧芯說,當初有立委還提議要加碼,203.204.231.138

netboy789, 6F
傅崐萁還跟黨團成員說不用捐這麼多。203.204.231.138

netboy789, 7F
還有嫌錢多的?203.204.231.138

mamaman, 8F
不是啊,你當下不講又事後抱怨很奇怪,在42.77.234.11

mamaman, 9F
學生時代或這件事都一樣42.77.234.11

mamaman, 10F
你可以提議,我可以反對,這才對吧42.77.234.11
所以說 討人厭的人 永遠不知道為什麼自己被討厭

holien, 11F
誰好意思公開說不捐,不過20000元對立委39.15.32.184

holien, 12F
也不是太多。39.15.32.184
※ 編輯: ssiou (220.129.9.40 臺灣), 04/13/2024 14:34:33

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到(蔥師表省略一萬字)的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
[討論] 誰先動手之亂
白:你看,林動手打人,民進黨暴力 綠:這支影片看到的是麥先動手的 白:不管啦打人就是不對 (繼續找其他角度證明自己是對的但都被打臉) 笑死
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
更多 ssiou 作者的文章...