※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭

最新2024-04-13 12:04:00
留言29則留言,12人參與討論
推噓8 ( 9119 )
※ 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言: : RT : 現在美國北約丟了一堆前進去打仗 : 賣的武器錢也不知道甚麼時候可以收回來 : 還一堆麥當勞星巴克外資被道德綁架撤出俄羅斯 : 結果俄直接免費接手,變國內獨立大企業 更不怕威脅了 : 如果美國現在要收手不投錢 : 是不是一開始就不要投錢 : 也只會輸掉一個烏克蘭 : 不像現在輸得亂七八糟了 : 美國大佬們會後悔嗎? : 萬一世界各國從中記取教訓,到時候不幫台灣怎辦,嗚嗚 我們討論一下放推烏克蘭會有什麼影響好了 我自己猜猜 1.第一次波灣戰爭以來立下的國際規則毀了 什麼規則 「不准用武力侵略他國」 這條其實就是當初美國拿伊拉克祭旗才產生威信的 你看現在世界和平,大國不過隨便侵略小國 基本上就是在賭美國會不會出來制裁 如果美國完全放推 中國第一時間就出來打台灣了,不用等2027 然後中東也是立刻打起來 所以美國該後悔的是沒有第一時間火力全開打下去 2.歐洲發現美國不可靠 發現不能擺爛靠美國爸爸燒錢流血就好 得自己對抗俄羅斯 第一時間的應對就是聯中制俄 對,我就是覺得歐洲人的國際觀跟屎一樣 2022年前後,歐洲人還很明顯表現出靠攏中國的態度 從那個時間點推估,大概美國不幫,很有可能會去靠攏中國 然後聯中了好長一段時間才逐漸察覺自己聯到俄羅斯的隊友 如果真的要從烏俄戰爭得到教訓 那就是經濟制裁對於達到規模到獨裁政權沒屁用 從一開始就火力全開打下去,人力和財力的消耗反而可以降到最低 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712940747.A.604.html

29 則留言

icrose, 1F
美國缺洗衣粉了,去伊拉克找洗衣粉123.52.230.78

DustToDust, 2F
不准侵略他國 妳的意思是巴勒斯坦不是122.118.152.22

DustToDust, 3F
國家嗎122.118.152.22

arc25610147, 4F
確實不是啊111.246.191.52

q2825842, 5F
某樓在跳針巴勒斯坦前先具備點常識。如218.173.2.138

q2825842, 6F
果哈瑪斯要追求巴勒斯坦建國(說實話哈218.173.2.138

q2825842, 7F
瑪斯比較想毀滅以色列和殺光猶太人),218.173.2.138

q2825842, 8F
搞恐怖行為最蠢的作法218.173.2.138

Leeheaven, 9F
對核武大國你怎麼火力全開打下去?示111.246.156.108

Leeheaven, 10F
範一下111.246.156.108

Ghamu, 11F
你一點倒是錯的 經濟制裁其實有用 特別在一111.71.67.130

Ghamu, 12F
開始 但後來一堆巧門沒堵死 類似印度 還有111.71.67.130

Ghamu, 13F
油船公海換油的手法 變成俄羅斯成功繞過制111.71.67.130

Ghamu, 14F
111.71.67.130

Ghamu, 15F
拜登就鄉愿結盟主義111.71.67.130

Ghamu, 16F
北韓有核武川普嗆核彈按鈕比他大 不就有川111.71.67.130

Ghamu, 17F
金會了 美國是核武大大國 你俄羅斯大國又怎111.71.67.130

Ghamu, 18F
樣?111.71.67.130

Ghamu, 19F
就是美國北約不敢戰綏靖主義才會變成現在整111.71.67.130

Ghamu, 20F
天死人111.71.67.130

sobiNOva, 21F
巴勒斯坦又不是只有哈瑪斯 笑爛61.228.168.73

Dissipate, 22F
對地緣政治沒半點了解的白痴112.97.160.218

arceus, 23F
怪怪的 是問說既然現在要棄何不一開始就棄36.227.210.69

arceus, 24F
你這回的像是說美國現在依然沒有要棄36.227.210.69

arceus, 25F
但川普跟他的夥伴們話都講得很明白了36.227.210.69

arceus, 26F
要是真有學到教訓 就會簽台美共同防禦了啦36.227.210.69
我只澄清一點 美國立場到現在就是持續挺烏無疑 連川普陣營都要出來洗地說棄烏是假新聞 就知道棄烏在美國有多政治不正確 而最原po講到「美國棄烏」的段落時 不是加了「如果」就是加了「問號」 人家很懂自己在幹嘛 不要被這種人傻傻帶了風向

hinanaitenco, 27F
俄羅斯核武比美國多114.137.112.193

chengb, 28F
韭菜111.242.118.109
※ 編輯: shirman (49.216.20.105 臺灣), 04/13/2024 07:37:53

greentiger, 29F
還能用的核武美國應該比較多喔36.233.253.155

shirman 作者的近期文章

[討論] 陰謀論: 藍營網軍反串挑撥綠白
這個陰謀論齁 建立於我現在觀察到八卦版的生態 1.嗆綠趨勢不改 2.護柯力道大減 3.絕對不提藍醜聞 4.藍白分裂後,逢藍白矛盾,要不是護藍打白,就是把風向帶到仇綠上 其實最早的時候,就有很多版友在描述寄生柯粉的現象 但隨著柯文哲本人也被這
[討論] 選戰打那麼兇一定是市府裡有大秘寶
好啦,其實這句話原文我已經不記得出處是哪裡的 反正就是新竹市選戰期間白營嗆綠營的話 啊那個民眾黨 你們到現在還沒有從新竹裡挖出大秘寶 倒是台北市已經挖出不少大秘寶了 而且還不是那個萬惡之首、專門抹黑人的民進黨挖的喔 民眾黨真的是專門把自己偷
[討論] 民進黨最怕民眾黨的一手
我就直說了 民進黨其實最怕他們站隊民意的時候 民眾黨一聲不吭地上車 這樣就能給社會大眾一種 「喔原來他們不只是反綠,為了人民他們也能跟民進黨合作喔?」 這才是最怕的 反之白粉念茲在茲的民進黨下跪民眾黨 這應該是你們最怕的一手 想像一下 柯建
[討論] 民眾黨還會對試用期8折案投廢票嗎?
如題啦 這次國民黨提的試用期8折草案 毫無疑問要投下反對吧? 什麼「你民進黨沒跟我協商……」 「你還沒為沒用8席道歉……」 「我們不參與藍綠操弄……」 這種理由完全說不過去吧? 只有投下反對票才是站在人民這邊吧? 國昌還要帶領民眾黨投下廢票
Re: [討論] 國民黨是不是真的不用執政了?
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言: : 是不是每次都是一樣的劇情 : 每次以為民進黨要輸了 國民黨就會跑去對岸舔共 然後投票就輸了 : 怎麼這劇情看好幾年了國民黨還是改不掉? 這次不一樣 國民黨這一屆的目標,就
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言: : 這次精品大賽99.9%新聞集中在900 : 沒說錯吧 : 看得出來藍白很努力往賴清德身上抹了 : 不過新聞量跟討論度真的低到可憐XDD : 為什麼這次民進黨的人被爆料拿精
更多 shirman 作者的文章...