※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 快新聞/邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會 民眾黨黃珊珊慘遭炎上

最新2024-04-12 08:19:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓1 ( 100 )
民眾黨召開公聽會 找來的立場都是相對支持管制的..... 那些團體不知道他們懂不懂ACG這個領域? 還是說摸一下、看一眼就當做懂了? 這波操作讓我想到中共的兩會 裡面基本上都只會有支持統一的聲音 只是會有一個團體,全都是中國出生的人來代表台灣 頂多裡面塞一個早早就從台灣跑去中國住的人 就自以為可以代表台灣發表言論 只是這兩者的差別大概是 民眾黨召開的公聽會裡面 沒有出現一批莫名其妙的 "ACG界代表" 出來發表 "ACG界也希望被管制" 這種搞笑言論 如果真的有的話,那麼感覺就更像兩會了..... 兩會裡面的台灣代表 台灣這邊基本上也是呵呵,看他們在自High 然後就對中共更反感 如果民眾黨召開的公聽會裡面 真的冒出一個莫名其妙的ACG界代表 這樣對民眾黨的印象會不會變得更差啊? 黃珊珊的緊急回應..... 感覺就跟國台辦跳出來回應 說 "支持一國兩制台灣方案" 差不多 ※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : 1.新聞網址︰https://is.gd/PC8P6l : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : 2.新聞來源︰民視新聞網 : 3.完整新聞標題快新聞/邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會 民眾黨黃珊珊慘遭炎 : 上 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰即時中心/林耿郁報導 : 眾所矚目的iWin管制二次元創作案,民進黨立委蔡易餘、黃捷與沈伯洋,召集相關單位協商 : 後,同意回歸司法處理;不過民眾黨立委黃珊珊,今(11)日也召集數個支持虛擬創作加重 : 刑罰、網路實名制等團體共開公聽會,疑似有意加強管制創作與網路自由。 : 年輕票多?衛福部iWin管制二次元創作案,引發ACG愛好者強烈反彈;支持者認為應將虛擬 : 人物創作也納入管制。不過反對派認為,此舉將導致行政單位違憲擴權,箝制創作自由;風 : 波經過2個月,今(11)日民進黨立委蔡易餘發文表示,在自己與黃捷、沈伯洋的攜手下, : 已經要求將相關爭議回歸司法處理,而非由iWin片面認定處置,事件「總算順利落幕」。 : 但另一方面,自詡最懂年輕人的台灣民眾黨,在本事件上似乎採取保守態度;例如不分區立 : 委黃珊珊,今日也召開公聽會討論相關議題,但其邀請與會的公民團體,包括全國家長團體 : 聯盟、台北市賽珍珠基金會等,都是立場相對保守、支持加強管制的組織;而最值得注意的 : 是,黃珊珊還邀請了「台灣展翅協會」共同出席「聽取意見」。但展翅協會早已被ACG界認 : 定,就是本次iWin爭議的始作俑者;因此民眾黨邀請展翅協會列席,遭解讀為「表態支持管 : 制創作」。 : 除此之外,民眾黨邀請列席的團體代表,還有人發言支持實施敏感的「網路實名制」,此舉 : 更遭網友認定「接軌中國」網路管制措施;消息被貼上批踢踢西洽板(C_Chat)板後引發鄉 : 民不滿,大酸民眾黨果然是「年輕人友軍第一品牌」。 : ACG界暴動後,黃珊珊緊急回應,聲稱「反對任何人或團體干涉二次元(動漫遊戲小說遊戲 : )的創作自由空間」;不過此舉火上澆油,被認定是同時想「兩面討好」管制派與自由派的 : 「包牌」策略,引發網友怒火更熾。 : ACG愛好者紛紛留言痛批,「網路實名制?對標中國是不是?」「請展翅來還想解釋啥?」 : 「當人不會看你沒有找ACG方與會?」、「早上黑臉下午白臉」、「以為那公聽會隨便講都 : 沒差嗎?」「這種樣子2026年我也沒必要再投票一次」;顯然民眾黨的「包牌」手法,正在 : 快速流失ACG愛好者的支持與耐心。 : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 5.附註、心得、想法︰ : 背叛你的人 : 往往是你最信任的人 : 應該不難懂吧 : 還沒出社會 不如先讓保守鐵拳毒打吧 : 真的以為民眾黨跟你們站同一邊 : 自己的黨主席過去多少歧視那族群的言論 : 可惜現在才醒 已經太慢了 : 現在在炎上 已無法挽回柯文哲是保守派並不是進步派的事實 : ※ 40字心得、備註 ※ : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.11.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712874679.A.5D5.html

1 則留言

l42857, 1F
小草這次臉都被打歪了 柯憐114.137.226.87

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...