※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 黃子佼持有兒少性影像緩起訴 北檢今向高檢署送再議

最新2024-04-10 19:16:00
留言37則留言,18人參與討論
推噓9 ( 11224 )
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ 中央社、三立 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 黃子佼持有兒少性影像緩起訴 北檢今向高檢署送再議 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 黃子佼持有兒少性影像緩起訴 北檢今向高檢署送再議 三立新聞 中央社 2024/04/10 14:55 藝人黃子佼無故持有7部兒少性影像,北檢把黃子佼緩起訴處分。檢察官今天依職權向高 檢署送再議,高檢署將分「上職議字案」,逐步審查全案是否發回續查或駁回再議。 一名網友去年在臉書(Facebook)發文表示,10多年前曾遭演藝圈人士在車上強吻,甚至 遭拍裸上半身照片;黃子佼在臉書直播承認是加害者並道歉,但之後另有網友發文指曾被 黃子佼哄騙拍裸照。 台北地檢署指揮台北市警方搜索黃子佼住處、工作室等地,並約談黃子佼到案,訊後諭令 黃子佼新台幣35萬元交保,限制出境、出海,並核發犯罪被害人保護命令,禁止黃子佼接 觸、騷擾被害人及家屬。 檢察官於搜索時查獲7部兒少性影像,依兒童及少年性剝削防制條例無正當理由持有少年 性影像罪,把黃子佼緩起訴處分2年,並於緩起訴確定後6個月內,向公庫支付120萬元, 於緩起訴確定後3個月內,書立悔過書1份。 北檢指出,檢察官今天依職權向台灣高等檢察署送再議。高檢署將會分「上職議字案」, 將會慎重審查北檢緩起訴處分書理由及檢察官再議之理由,再就北檢處分是否完備之處, 審酌為發回續查或駁回再議之決定。 此外,黃子佼被控於民國102年間,於台北市信義區某工作室,藉由拍攝作品的機會對女 子強制性交、強制猥褻、強制拍攝影片。檢察官認定,查無客觀事證,且雙方達成和解, 女子已撤回告訴,因此把黃子佼不起訴處分。 另有女子告發指出,黃子佼於她17歲時某日,未經同意即親吻她;另於100年間,以拍攝 藝術照為名,使她裸露上半身並拍攝影像。 黃子佼被控強吻部分,檢方指出,屬於性騷擾防治法,是告訴乃論的罪行,但女子未提出 告訴,且已陳報和解協議書,予以簽結。另拍攝半裸影像部分,檢方認為,無從認定有性 騷擾或強制猥褻行為,女子未提出告訴,查無具體不法犯罪情事,予以簽結。至於黃子佼 被控毒品罪部分,檢方另案偵辦中。 https://star.setn.com/news/1451918 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 枉死裡打囉,這個社會氛圍應該會有改判空間嗎 不然會就此塵埃落定嗎 黃子佼如果還能再復出就太厲害了 現在就是看統神挺不挺得住了 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712732568.A.85D.html

37 則留言

yudofu, 1F
沒甚麼、吳崢輸了,呵呵。114.36.195.239

adiemusxyz, 2F
當然可以復出 看一樓留言就知道49.216.107.16

Fafnir316, 3F
判輕的關鍵是和解或是沒有提出告訴27.247.7.168

aa1052026, 4F
很嚴重就不會緩起訴了123.241.189.50

nnkj, 5F
16歲就是法定性自主年齡 不是無知少女了1.200.253.170

nnkj, 6F
是無知青少女1.200.253.170

STerry1986, 7F
蛤 給緩起訴不就檢察官 打臉自已?1.163.46.85

Fallenshit, 8F
幹 笑死了XDDDDDDDDDDDDD1.200.4.128

freddy50301, 9F
性侵未成年223.139.9.72

zucca, 10F
讓他緩起訴的檢察官本來就有問題223.138.18.57

mazinkisa, 11F
還有這種操作喔! 現在司法果然是民進42.76.102.43

mazinkisa, 12F
黨開的,這下說黨沒操作誰信42.76.102.43

SunnyBrian, 13F
正常,法條就放在那,第39條就是治「111.83.43.52

SunnyBrian, 14F
持有」的,你說後面判「緩刑」也就算111.83.43.52

SunnyBrian, 15F
了,「一般人」有可能緩起訴嗎?信教111.83.43.52

SunnyBrian, 16F
了沒?111.83.43.52

Aidrux, 17F
該不會變成台版N什麼房吧?香蕉房事件111.81.109.60

zenan321, 18F
這個動作是往撤銷的方向發展220.135.131.51

zyic, 19F
檢察官自己不起訴的118.165.156.164

zyic, 20F
法官都還沒判呢118.165.156.164

trillian, 21F
一堆法盲,持有這些未成年影片最重就122.117.184.27

trillian, 22F
一年而已,緩起訴有啥問題嗎?122.117.184.27

trillian, 23F
你知道你開車不小心撞到人讓人受傷 也是122.117.184.27

trillian, 24F
一年以下嗎?122.117.184.27

trillian, 25F
真的想要保護兒少,請立委修法122.117.184.27

wayne62, 26F
相關法律真的該 亡羊補牢150.116.177.120

wayne62, 27F

wayne62, 28F
揭 台版N號房 內幕150.116.177.120

wayne62, 29F
不只是單純持有,在這網站消費等於間接150.116.177.120

wayne62, 30F
助長 偷拍誘騙私密性影像150.116.177.120

chong17, 31F
檢察官自己打臉自己,有夠好笑,看來撤銷1.200.135.137

chong17, 32F
緩起訴的可能性非常大,那表示肯定要起訴1.200.135.137

chong17, 33F
1.200.135.137

yudofu, 34F
緩起訴是看實際受害者的程度跟改過意願,114.36.195.239

yudofu, 35F
不是緩起訴就是"沒甚麼"114.36.195.239

chiangdapang, 36F
其他白痴越是繼續護航法院將會判越27.53.171.51

chiangdapang, 37F
27.53.171.51

joanzkow 作者的近期文章

[新聞] 綠委范雲提兒少性剝削修法 付費觀看及購
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://udn.com/news/story/6656/7930512 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題
[新聞] 傅崐萁向賴清德喊話「你要有勇氣」 籲
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20240428/2728349.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞
[新聞] 小粉紅強烈抵制下 田馥甄取消赴陸演唱
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.cna.com.tw/news/acn/202404270242.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 ※
[討論] 為什麼沒有第二個政治人物出來戰統神?
現在只有吳崢勢單力搏大戰統神 依照過往慣例,通常第二個第三個政治人物會出來譴責統神 但現在怎麼放吳崢一個人獨自大戰流量之王 想說黃捷其他也高流量的不出來幫忙戰嗎 有沒有這次風向很奇怪的感覺 過去一條龍圍攻的車輪戰這次怎麼沒看到
更多 joanzkow 作者的文章...