※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 顧立雄傳接國防部長!徐巧芯酸「壞事

最新2024-04-09 19:50:00
留言11則留言,7人參與討論
推噓6 ( 713 )
顧立雄當年接金管會時 也是被批評外行領導內行 但沒想到做的非常好 藍委都稱讚 甚至勇於開罰那些金控公司 後來有人跑去問他為什麼可以做得那麼好 他說他是用邏輯做事 為什麼沒人敢開罰金控公司 不就是因為都是同一圈子裡的人 你公職退休可能還要回金控當顧問 所以大家好來好去 今天軍方也是一樣 聽一些YT講軍中會有一堆小卡 其實我是覺得 那就做一個APP 把那些小卡收集起來 阿兵哥也省事 上面的人也可以交待 這種過場面的東西就讓智慧手機來做 然後拿掉智慧手機的攝影功能 但保留APP 軍中可能還是要外部的人來改革比較好 如果還是相同體系的人 他的思考脫離不了傳統 賴說他當立委都在讀書 或許能有點不一樣的期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.117.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712640548.A.A40.html

11 則留言

jerrychuang, 1F
非常好?你那個時空27.53.104.117

rtwodtwo, 2F
https://reurl.cc/YVMQ0a 費鴻泰說的42.76.30.41

rtwodtwo, 3F
現任的嘎拉嘎拉也說他是好官42.76.30.41

peterw, 4F
1樓臉還好嗎?42.74.66.37

hamilton, 5F
顧做得不錯阿42.70.70.245

stosto, 6F
他金管會真的幹得不錯啊,曾才是真的爛到59.120.188.194

stosto, 7F
有剩59.120.188.194

stosto, 8F
顧立雄大概任內跟小藍昌比較結怨而已59.120.188.194

lavida, 9F
話說嘎啦嘎拉是誰?220.143.203.142

rtwodtwo, 10F
嘎拉嘎拉就賴士葆42.76.30.41

inewnew, 11F
顧立雄在金管會是連藍委都肯定的124.218.132.4

chal 作者的近期文章

[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎
其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行 但你要先修憲把監察院關掉 否則不就監察院跟立院都有相同的權力 那如果兩院做出不同結果 或者互相干涉 這不用大法官就能判斷有問題嘛
[討論] 韓國瑜大概很後悔
當初傅想做副院長 韓國瑜不肯 如今真正的立院領導人卻變成了傅與傅隨組織 韓國瑜不是王金平 王金平才是真正在主導立院 現在的韓國瑜就變法庭機器人 要是韓無心大位的話 倒也沒差 就只能在那裡兩面討好客客氣氣表示尷尬 如果立院有任何藍營覺得的功勞
Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?
是能力強 蔡英文是屬於第五級領導人 而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人 簡單來說 第四級領導人會比較有魅力 但往往魅力加乘 實際上能力普普 一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力 沒有魅力的人 她不會去追求面子工程 第五級領導人其實是一個學術理
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告
雖然很陰謀論 但想想黃國昌在時力的表現 還會找間碟去馮光遠哪裡 就可以知道 黃國昌真實人格可能比戲劇還戲劇 更重要的是 黃國昌不在乎被人看破手腳 一般人引以為恥的 黃國昌反而洋洋得意 例如背刺小英的超買案 現在還可以想起他偷奸笑的嘴角 所以
[討論] 徐還可以選立委嗎
我查了一下 有下列情事之一者,不得登記為候選人: 國家機密保護法第三十二條第一項、第二項、第四項、第三十三條第一項、第二項、第四 項、第三十四條第一項至第四項、國家情報工作法第三十條第一項至第四項、第三十條之 一、第三十一條、反滲透法第三條
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂 那就要幫藍白回憶起來 讓藍白懂 協商優先還是比較好 現狀就不是藍白遙遙領先 現狀是藍綠差不多 而雖然民眾黨有八票 投民眾黨也不等於是完全支持國民
[討論] 民眾黨的路線之爭
黃國昌與柯文哲 分別代表了民眾黨的不同路線 柯文哲 堅持民眾黨主體性 不惜在君悅會上 戲耍國民黨 簽了名又改口 反反覆覆 目的就是不要做小藍 黃國昌 無條件跟隨傅崑萁 兩個人的路線是完全不同的 所以會有爭鬥也是難免的 柯路線之前輸了 所以總
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找 我覺得原因在於 現在都是一些【建請案】 或者大法官釋憲就能讓藍白白忙一場的案子 這其實也跟當初立院院長主戰主和的理念之爭差不多 主和派
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為 藍營則是一定用倒閣當訴求 民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了 其實也不用真的搞
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會
增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了 感覺就變成僵局了 行政院就不執行 因為窒礙難行 覆議又會被打回 執行又執行不了 大概就剩下大
更多 chal 作者的文章...