※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 徐巧芯爆群組討論韓國瑜內幕 怒批這人:

留言3則留言,3人參與討論
推噓2 ( 201 )
夾手他人建議世界偉人應該要加入藍營群組 聽聽藍委的想法 不要不參考藍委的主張 就發表一些幾乎是綠營想聽的話 如果對世界偉人有這種評論的話..... 1. 世界偉人參考了綠營的主張 或者世界偉人有加入綠營群組的可能? 所以才會發表一些幾乎是綠營想聽的話 2. 世界偉人沒有參考綠營的主張,有沒有加入群組 只是世界偉人認為的觀點剛好跟綠營接近 與藍營主張的論述有出入? 所以才會發表一些幾乎都是綠營想聽的論述? 3. 世界偉人根本沒有參考藍綠的主張,也沒加入群組 只是他扮演著他心中所謂的超然中立的院長身份? 單純因為藍營覺得世界偉人沒有替他們講話而有意見? 話說夾手他人有特別提到活字典 是覺得世界偉人跟活字典都應該要替藍營講話才行 這樣才能符合他們心中的公正、中立 不然他們就是用公正、中立來包裝騙人? 報導說900等人都支持這個論述 不知道是不是指世界偉人跟活字典 用公正、中立來包裝騙人這個部分? 又或者是報導再亂唬爛了? 畢竟是 "鏡" 週刊的報導嘛........ ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240408002340-260407?chdtv : 2.新聞來源︰ : 中時新聞網 : 12:35 2024/04/08 謝雅柔 、中時、 周毓翔 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 徐巧芯爆群組討論韓國瑜內幕 怒批這人:背地捅刀 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 立法院長韓國瑜被爆因堅守議事中立原則,引發部分藍委不滿,甚至傳出藍委陳玉珍在黨 : 籍立委群組開砲,言論獲得藍委徐巧芯支持。對此,徐巧芯今(8)日在臉書還原整起事 : 件,並強調黨團群組並沒有見不得人的發言,且投給韓就是因為希望他可以當「韓國瑜」 : ,也相信他會的。 : 《鏡週刊》今報導,陳玉珍3月21日要求黨團3長建議韓加入國民黨立委群組,或者指派核 : 心幕僚與黨團溝通,聽聽藍委們對法案的想法;報導並指陳玉珍點名立法院祕書長周萬來 : ,在對藍營法案提出評論前未事先參考藍委主張,說出來的話幾乎是民進黨想聽的。報導 : 也提到,陳玉珍認為韓國瑜、周萬來不該用公正、中立這類詞語來騙人,相關說法獲得徐 : 巧芯等人支持。 : 被點名的徐巧芯今則在臉書還原整起事件,陳玉珍當初看到綠營利用周萬來在書面報告提 : 到「美國國情咨文沒有即問即答」這句話,便在黨團內提醒,建議議題應彼此溝通為佳。 : 徐巧芯看完後就貼出某篇民進黨開始操作該議題的新聞,並留言「Like this」,說明綠 : 營真的就是會拿這一兩句話來見縫插針。後續周萬來在答詢時則口頭回應「關於聽取總統 : 國情報告,按照立法院職權行使法規定,立法院有決定權」,未落入綠營陷阱,守住官員 : 應有的中立分際。 : 徐巧芯感嘆表示,有溝通、有改善,明明是很棒的事,未料卻傳出去變藍營內戰,讓她直 : 呼哭笑不得。徐巧芯表示,黨團群組沒有見不得人的發言,但她不滿藍營有人偷偷提供給 : 媒體消息,強調若是提及自己發言的段落,沒人有意見;至於其他人的發言,在沒有經過 : 對方同意的情況下,不應該外傳。 : 徐巧芯進一步說到,若問陳玉珍可否向媒體轉述,以她大喇喇的個性,相信不會覺得有什 : 麼不能講,但沒問過就偷偷放消息,反而顯得像小偷,只敢在暗地碎嘴,也不光明磊落。 : 徐巧芯強調,這也是藍營過去的陋習。成事不足,敗事有餘,甚至不知道真正的老鼠屎是 : 誰,「戰鬥的時候讓陳玉珍在前線,背地放消息捅人家兩三刀會顯得自己比較高尚嗎?」 : 徐巧芯透露,當初是覺得陳玉珍表達看法很好,且後來周萬來在發言上稍加調整,沒有成 : 為民進黨利用的工具,上台後羞辱周萬來的還是民進黨的莊瑞雄,可不是國民黨的任何一 : 個人。 : 「時代不同,院長也不同」,徐巧芯強調,過去王院長做得很好,各界給他很好的評價; : 不過現在是韓院長,不同人,不同個性,不同政治環境,韓院長不需要稱為王院長,藍委 : 們投給韓是因為希望他可以當「韓國瑜」,也相信他會的。 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : 徐大立委真的在講笑話 : 她不滿藍營有人偷偷提供給媒體消息,強調若是提及自己發言的段落,沒人有意見;至於 : 其他人的發言,在沒有經過對方同意的情況下,不應該外傳。 : 沒問過就偷偷放消息,反而顯得像小偷,只敢在暗地碎嘴,也不光明磊落。徐巧芯強調 : ,這也是藍營過去的陋習。 : 你過去在爆別人料時, : 你有經過別人同意嗎、有問過別人的意見嗎? : 沒問過就放消息顯的像小偷,你是在罵你自己嗎? : 不算入你爆 DPP的料 : 你連郭董都不放過. : https://www.youtube.com/watch?v=0YKiXeoObPg
: 黃光芹轟徐巧芯「邪門歪道」 : 那真的是沒罵錯… ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712564453.A.232.html

Re: 回文串

23
> Re: [新聞] 徐巧芯爆群組討論韓國瑜內幕 怒批這人:
HatePolitics04/08 16:20

3 則留言

sevenfeet, 1F
陳的意思是韓越中立 越貼近民進黨49.216.239.65
原來是越過中立的意思,跑到另一邊了? 這樣的話,不排除是1了? 誰有辦法說服(洗腦)世界偉人?老柯?

meredith001, 2F
笑死 中立=民進黨 這就是藍腦的邏輯1.160.180.111
如果真的是這樣的話 表示藍腦也認為自己不中立? 要求世界偉人跟他們一起不中立?
※ 編輯: GYda (27.247.97.135 臺灣), 04/08/2024 16:36:07

rwhung, 3F
要韓當國民黨的院長,不要當全民的院長118.171.6.76
如果國民黨的論述跟全民的論述差不多的話 那麼兩者應該是差不多才對 有落差的話...... 表示現在國民黨的論述沒辦法代表全民?
※ 編輯: GYda (27.247.97.135 臺灣), 04/08/2024 16:58:51

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...