※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍
※ 引述《shadowpower (POI)》之銘言:
: 這個一哥就是之前信誓旦旦的拍片
: 說自己得到某些情報
: 認為柯不可能第三
: 就單方面跟吳子嘉賭一百萬
: 結果輸了
: 現在他又拍片控訴這些東西
: 有可信度?
: 我是沒看內容,也不想看
: 他似乎宣稱是妨礙名譽被上銬?
: 如果是,確實離譜
: 但真的是因為妨礙名譽?
: 如果是聚眾騷擾被上銬
: 甚至是恐嚇呢?
https://www.facebook.com/share/p/n7q45F4sbWd8Bbzc/
你看這篇的內容就知道他的情況了。
像是最近這篇「抓到黑包哥」的文章。
所謂的黑包哥就是某投開票所為了回應現場民眾要求,在現場主任指示下打開一旁裝有用
餘選票的袋子點算未領票數的選務人員。
https://www.mygopen.com/2024/01/black-bag.html?m=1
影片也沒拍到該選務人員把票置入點票區的畫面。
他的情況比起之前被一哥一直追著咬的在開票前清場關門整理投票所的選務人員根本正常
多了
(除了用了點票的桌子超級爛以外)
結果一哥依然不屈不撓的挖出人家的姓氏說要告。
還出現:
「我倒要看看,你拿的那一點「操作費」……」
等字眼。
館長說的是中選會不該告人民。
我看到的是倒楣的選務人員被小草威脅耶……
(如果你去看一哥最新影片就知道他被起訴是因為涉嫌對選務人員的妨害名譽與騷擾)
: 這種避重就輕的媒體煽動小把戲
: 除非媒體閱讀新生兒
: 不然誰沒見過?
: 還有他已經把指控作票影片下架了
: 只剩下一些文章
: 內容是煽動/號召民眾
: 去騷擾有“選務瑕疵”的選務人員
: 所以妨礙名譽被上銬?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712447040.A.0A4.html
Re: 回文串
66250
[討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍
HatePolitics04/07 00:17
720
Re: [討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍
HatePolitics04/07 01:57
323
> Re: [討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍
HatePolitics04/07 07:43
948
Re: [討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍
HatePolitics04/07 10:56
23 則留言
Pietro 作者的近期文章
[黑特] 葉元之讓我很失望
昨天在小武哥節目,為了護航巧芯。 竟然說出列密也要看合不合理。 像是那個疫苗合約和蔡英文升等論文被封存三十年。 …… 這是什麼藍白陣營的曼德拉效應嗎? 後面還說應該是上一屆發的。 明明是二月的文件耶。 元之讓我好失望喔。
[新聞] 外交部機密貓膩 蔡正元揭五鬼搬運:小吃
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240509000023-260407 2.新聞來源︰ 中時
[轉錄] Grace Woo 519是柯奪回老二最後機會
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/k5DSVJAh9PFqVC2v/
[轉錄] 政經關不了:論文門要看見曙光還需抗爭
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/r/5CkqzTDBFTMN5H21/
推
噓
→
→
推
噓
→
→
推
噓
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
推