※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 特別預算的問題
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言
: https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/01/07/LCEWA01_110107_0006
: 2.pdf
: 為什麼每次都會被反藍白的騙
: 害我以後看到塔綠班發文就直接覺得是造謠
: 原文是這樣啦
: 一、為落實立法監督,避免第八十三條第四款成為特別預算常態化之藉口,爰增訂特別預
: 算之
: 提出要件。(第八十三條)
: 二、各機關依預算法所設置之預備金,可因應緊急情勢先行支付,預算既未經立法院審議
: ,若
: 先支付恐有侵犯立法院之預算審議權,爰刪除但書。(第八十四條)
: https://imgur.com/a/mSSpeTF
: 要討論就該好好討論如果這樣不應該,那怎麼樣才是應該的?
: 只要是正常國家都會要有監督預算的職權
: 還是民進黨的支持者覺得我們應該是獨裁國家,預算不需要國會監督呢?
預算不用國會監督???
現在年度總預算都是行政院提出預算案送立法院審議
預算案審議三讀通過 行政院再來使用
請問這程序國會有沒有展現監督功能?
如果這樣叫有 那來看特別預算
現在特別預算也是由行政提出“特別預算案”送立法院審議
立法院審議“特別預算案”三讀通過 行政院再來使用
這兩者通過立法院程序沒有不同
難道同樣程序 特別預算就不受國會監督了
這樣就變獨裁國家了?
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712281012.A.DC9.html
Re: 回文串
333
[討論] 特別預算的問題
HatePolitics04/03 18:02
834
Re: [討論] 特別預算的問題
HatePolitics04/03 18:18
13
> Re: [討論] 特別預算的問題
HatePolitics04/05 09:36
11
Re: [討論] 特別預算的問題
HatePolitics04/06 10:16
3 則留言
AGODFATHER 作者的近期文章
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
[討論] 為什麼不藍營每縣市各三個建設特別條例
花蓮王當了黨團總召 藍白就要給花蓮2兆以上的特別條例 那幹嘛不直接藍營每縣市個三個建設的特別條例呢? 難道只獨厚花東嗎 比如台61升級為高速公路條例 中彰投桃竹苗軌道建設條例阿 反正白的也護航這種方式嘛 想當初白的把前瞻條例打成“先編預算再
Re: [新聞] 光電案偵結!南檢起訴「最貪局長」陳凱
※ 引述《didder (dider)》之銘言: : 光電案偵結!南檢起訴「最貪局長」陳凱凌等15人建請法院從重量刑 : 4.完整新聞內容︰ : 台南地檢署偵辦光電弊案今(26)日偵查終結,檢方查出,台南市前經發局長陳凱凌、經 : 濟部能源
推
→
→